加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

数据更新--油气比,金银比,金油比

(2012-05-04 19:47:05)
标签:

杂谈

分类: 市场

 

第一张是油气比,严格的说应该是北美地区原油价格和天然气价格之比。我们看到,由于市场对于页岩气大爆发给予了极高的认同度,过去一段时间天然气价格一直受压,油气比一路走高。并从去年四季度开始明显加速,终于在两周前,天然气价格跌破2美元重要关口,油气比也创下了历史新高。即使从技术分析上看,我们可以知道,短期油气比要开始调整了。而这一调整背后既有基本面的因素,也有非基本面的因素。基本面的因素,包括产量不及预期,或者需求增长等等;而非基本面的因素,更多来自投资者的短期行为。

http://s16/middle/75b9c85cgbf347f09d0ff&690

 

我也整理了美国电力的一些数据,没有做完,但有一点是比较明确的。目前看页岩气的大发展更多的体现在对发电结构的影响,或者简单的说天然气对传统火电的取代,而这其中除了天然气自身的因素外,环保标准提升的贡献,功不可没。虽然目前我们没有发现美国电力零售价格趋势性下降,但所有人都知道,如果这个趋势保持下去,美国能源价格的系统性下降几乎是必然,除非天然气价格大幅反弹。

 

下图是美国发电结构的数据,由于存在一定的季节性波动,我进行了简单的技术处理,选用滚动十二个月平均值的方式,代替单月的数据。从2009年12月至今的数据,我们可以明显的看到天然气对煤炭的取代,其实再早的数据也没有什么意义。或许现在到了一个非常重要的时点,我们要观察这个取代的趋势能否延续,更要观察,在天然气价格底部确认后,美国的电力价格能否出现预想中的变化,但显然一切都需要继续观察。

http://s16/middle/75b9c85cgbf3482dc6e0f&690

http://s11/middle/75b9c85cg798540b31f7a&690

 

看过油气比的数据后,我立刻联想到金银比,当然为了直观,上图中用的是银金比。由于白银的盘子非常之小,因而历史上很多人都打过他的主意,自然导致其波动性较黄金要高。当然这里说的是短期的波动性,我并不认为目前的超过50的金银比是合理的,更坚信长期看目前价格下的白银要比黄金更有投资的价值。拿出这张图,更多的是用来说明非基本面的因素对价格的影响,从图中可以看到投机资金从2010年下半年开始在白银上的一波兴风作浪,现在明显已经风平浪静了,白银正一步步走进我们的射程范围。既然投机者走了,投资者也就该入场了。

 

当然如果技术分析有意义的话,(至少我认为他在描述投机者短期行为上,非常有效),油气比的未来走势很可能类似这一张银金比。或者我们可以确定,2美元基本就是天然气价格的一个重要底部了,这个我在微博里已经重复了很多次,当然还需要更多的基本面数据作支撑。因而,如果闲极无聊,可以试探性的常识双倍天然气ETF了。不过下手之前,关于这个产品的缺陷,必须有一个充分的认识。毕竟这只是一个赌具,而非投资的工具,切记切记。

 

http://s11/middle/75b9c85cgbf348baec33a&690

 

 

最后顺便更新一下金油比的数据,短期看金油比很可能在15倍左右建立了一个新的均衡关系,当然只是短期。或者说黄金和原油(WTI)的比价关系相对合理,没有出现超出历史波动范围的情况。未来两者同涨同跌的概率较大,而从更长期的统计数据上看,黄金价格下跌的幅度理论上应该更大一些。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有