戏说正论“山东博物馆”的题字 

                                                                     俞黎华    文

  
照片来自网络

    山东博物馆近来在网络上风光得很，原因是对山东省博物馆的题字的解读，众说纷纭，版本不一。

    其一误为“山东情物馆”。一字之差，谬之千里。将错就错可解释为，情物可入民俗物品类，床第用品乃至豪宅香车，皆可传情表爱，情物是也。大概这里展出的是情物专题展览。

其二误为：“山东情妇馆”。两字之差，死物变成活人，假如山东真建了情妇馆，把那老二小三都集中在这里展出曝光，或许是打击腐败，惩治寡耻，稳定家庭，净化世风的妙招 。。。。

其三误为：“心系情妇馆”。念错了五分之四，那可真把憨厚朴实的山东人搞成了敢为天下先的思想者，将错就错的解释，可能将那些心系情妇贪官的丑恶灵魂曝光，昭然于天下。这是一个反腐败的展览，起了一个诙谐的展名。

其四误为：“心系情妇波”。完全错误，将错就错的解释，这是一个贪官对所犯罪行的思想解剖，否则齐鲁文化发祥地的山东，成了黄水肆虐，胸波奔涌的“黄泛区”，成何体统？

   我以为以上错误，不是智商忒高的戏说。就是书法水准忒凹的瞎说，不过我有话也借机在此一说：

   话说“山东省博物馆”落成的2010年11月16日开馆伊始，我驾车走过这里，到处是人群和红旗，凭着职业和爱好的习惯，我第一次见到了山东博物馆的题字，由于驾车距离较远，感觉是出自山东某君手笔。

    第二次是专程到山东省博物馆参观，由于在广场排了半个多小时的队，所以有机会仔细观看了题字，知道是郭沫若所书。但感觉有几个不明之处：一、“博”字安装得不正，应该向右上倾斜。（联想有人将其误读为“情”，或许也是“情有可原”呀）因为没见原稿，故不知细里。二、为什么山东省博物馆，将其“省”字略去，莫非新馆舍换了新名字？（同时见到许多山东省博物馆的文字，都有省字，为何这般“名不正”？如果是想做大，又何不改为“山东博物院”更好）三、郭老去世多年，这件题字的来历如何。。。

    从书法方面讲，新题字似不及千佛山麓原馆的题字，更不如郭老“荣宝斋”“中国银行”“故宫博物院”那些招牌的水准与特色。我是带着这些疑虑第一次走进山东省博物馆的。参观完毕我找到了答案：原来山东省博物馆的题字源于郭老上世纪60年代为山东省博物馆书写作品中的落款。想必当时郭老书写匆匆，将山东省博物馆中的省字遗漏。

有了答案，我继续想第一次来时所想到的问题。题字取自郭老的落款，虽然自然率真，却没显示题书者的最佳水平；如果非要用这件，也应将省字补上。（假如另有原因，等于我没说）再者：郭老原有的山东省博物馆题字，（千佛山麓原馆）在我看来要胜过此书，像文博单位的题名，应保持一定的连续性，不必建新馆就换成新的题字。

由于郭老原作系传统的竖写，采用时改为横向，这就带来一些技术上需要处理的问题。比如东字的第一笔，左上方的虚线（游丝）过长，有伤和谐， 在竖写中，此与山字是相联系的，乃精彩之处。现在做成大字，过长过虚的线条，就成了多余的败笔，这可不是照搬的事。这里替“心系情妇馆”的读者找个台阶，这“东”字过长的线条，真的恍了您的眼，让您念成“系”了，也“系”出“诱”因呀。