加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

王阳明答学生问:“晦庵先生曰:‘人之所以为学者,心与理而已。’此语如何?”

(2012-12-21 15:15:48)
标签:

杂谈

王阳明答学生问:“晦庵先生曰:‘人之所以为学者,心与理而已。’此语如何?”

[原文]
或问:“晦庵先生曰:‘人之所以为学者,心与理而已。’此语如
何?”
曰:“心即性,性即理,下一‘与’字,恐未免为二。此在学者善
观之。”
或曰:“人皆有是心,心即理。何以有为善,有为不善?”
先生曰:“恶人之心,失其本体。”
[译文]
有人这样问道:“晦庵先生(朱熹)讲:‘人之所以为学者,心与
理而已。’这句话正确吗?”
先生说:“心即性,性即理,说一个‘与’字,未免将心理一分而
为二了。这需要学者善于观察发现。”
有人说:“人都有这颗心,心即理。为什么有人行善,有人行不善
呢?”
先生说:“恶人的心,失去了心之本体。”
[评析] “心即理”即是指心才是“理”之主宰,舍弃心,没有“理”的存
在。换言之,“心即性,性即理”,心与理并无二至,心性一体,才是
心之本源,才是天理。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有