http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/07/2221.jpg

点击查看高尔夫迷网更多精彩文章www.golfme.cn

http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/07/r11_910.jpg

点击查看高尔夫迷网更多精彩文章www.golfme.cn

http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/07/img.jpg

http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/07/imgs.jpg

http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/07/sd.jpg

http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/07/d2.jpg

点击查看高尔夫迷网更多精彩文章www.golfme.cn

由上面两支球杆的规格资料可以了解到它们的设定都是差不多，总长一样，总重差1克，挥杆重量(都在D1上下0.2的范围中)，球头角度都是相似(0.5度差异)。

只有一个地方它的规格是有明显出入，那就是在球杆的硬度频率上。R11/Voodoo木杆的硬度频率只有238cpm是R硬度， Titleist 910 D3/MSpeed​​er 硬度频率有255cpm，硬度为Strong (硬度介于S~X之间硬度)。两支的硬度频率有差17cpm，算是硬度落差很大的球杆。不过两支杆身的特性的确是完全不同。

使用上两支木杆都不会有太大难度与操作问题，这也是我们今天要了解这样两支球杆所表现出实质效能究竟与那些不同之处。这样两支球杆对50%以上球友都是属于可使用操作范围，挥杆速度可以从85cpm~105cpm范围都是它们两支使用族群。挥杆动作稳定的球友应都可以很从容的使用这两支不同硬度木杆，因为我现在拿这两支木杆下场打球也不会感到不顺手。稳定度都是很高，只是R11的距离上会比较吃亏，除非我更换杆身为Matrix Xcon5这样距离落差就可以补回来。
 
另外还有一个地方有不同也需要让大家了解，两支木杆的球头设计上有明显不同。Titleist 910 D3球头设计是有点扁平，同时球头尺寸大小为445cc。杆面设计是宽广杆面/shallow face。另外Taylormade R11的球头设计是像一颗馒头，比较饱满外观，球头尺寸大小为440cc， 杆面设计是高深杆面/Deep face。大家可以从照片中了解到这个不同。

这两种不同杆头设计也是有针对性。两个木杆都是有不同族群与操作需求性不同的设定。对于击球点大多落在杆面横向轴面的球友可以选用Titleist 910 D3这类的球头，击球点落在纵向轴面的球友就可以选用R11这类球头。两个球头的视觉感受上来说都是差不多大小，所以说在长度上就会设定类似让使用操作上更加容易。

但只有一个地方在实际操作上会有不同，那就是开球时的Tee架设高度。以宽广杆面/shallow face的木杆它架Tee高度就会比高深杆面/deep face木杆要低3cm/1.25 inch左右。以这样的高度来说就会需要一个高度尺寸球Tee。

一般来说开球木杆的球Tee都会选用至少有7cm/ 2.75 inch高度，但对于高深球头杆面/deep face来说会有点不够。如果球Tee插不深会影响你击球的稳定度与击球面角度，但如果插一定深度就一定要使用超过7cm/2.75 inch的球Tee。这样才能将你的球Tee比你的球头高度高半颗球位置，如此在击球上也都可以把球打到足够高度，这样飞行距离才能最佳化。如果球Tee不够高会让打出来的弹道变低或让吃球不会扎实等问题产生。

【限时特价】挥出极致距离：冠军一号木TaylorMade R11 （仅三天） 

【仅售2980】Titleist 910 D3 一号木测评：尽享操控乐趣

点击查看高尔夫迷网更多精彩文章www.golfme.cn

实际测试:
 
测试场地: 台北五股大X都练习场，球场深度有290码，同时使用的球有单层练习球与比赛球混合。本文的测试以双层与三层比赛球为测试使用球。这样比较能符合球友下场使用比赛球的状况。其球场地型是一个小上坡，能充分看出球落地后的滚动性。
 
天气状况: 晴空万里，吹由左到右的侧方​​，风势中等
气温约24度。
 
R11/Voodoo这支木杆已经比较熟悉，因为使用上也已经超过一个月了，对于它的球头回馈，使用操作与杆身特性都相对清楚，但是Titleist D3/MSpeed​​er这支木杆就相对陌生多了。这次是第一次使用它，所以要花比较多时间了解它的特性，在热身时就打它当测试球杆慢慢摸索它的特性与使用技巧。当测试Titleist 910 D3/MSpeed​​er组合比较清楚它的特性与关键后就马上换R11/Voodoo这支出来比较，这样比较能知道两支木杆的性能差异与回馈不同处。所以说当测完R11/Voodoo后就很清楚知道两支木杆的性能表现与优点所在。

【chien专栏】测评Taylormade R11 TP 9度 一号木

【chien专栏】测评Titleist 910D3 ：你凭什么这么牛？

以下就是我主要测试项目进行比较说明让大家了解差异。
 
1  球头回馈

这块是我觉得​​两支木杆有明显的不同之处，测试Titleist 910木杆前，Titleist木杆深厚与扎实的回馈感一直都是我最爱它的地方。我从以前到现在所有的新款木杆都会选一支适合我挥杆特性的加入我的收藏当中。910 D3的球头回馈依旧保有它应有的传统，甚至比前代木杆有过之而无不及。这点让我印象深刻，一打上瘾后就爱不释手了。但这种扎实打感是以2层或以上的比赛球才会产生浑厚扎实的反作用力。练习场用的单层练习球的硬度与重量都与比赛球有明显差异，会将击球回馈感给抵消掉不少。所以你要了解Titleist 910 D3木杆那种扎实回馈感最好要实际使用比赛球去感受一下。

两支木杆在这个测试项目中我只能说优劣就很明显了。Titleist 910 D3那种软软击球回馈如同要把整颗球给挤压贬然后送出去，让你有不错的球杆互动关系。R11的击球回馈就如同打在一块铁板上，回馈就跟910 D3有程度上差异。910 D3的回馈是以你击球点那个位置的反馈为主，R11是把整个杆面的振动反馈到你的双手，这是有明显的不同。

在在球头回馈上我个人觉得Titleist 910 D3明显压倒R11。先前没有910 D3觉得R11的杆面回馈上有提升， 与前面TM木杆如R9 Supertri来说要更加扎实多了，因为以前也是以击球点为反馈的来源，但现在R11是以整个杆面为反馈的根源。当测试过910 D3后就觉得在球头回馈上TM还是落后Tiltiest木杆一段距离。这是很多喜欢Titleist木杆球友忠诚的地方之一，Titleist也没有让它的粉丝失望。在球头打感上Titleist 910 D3压倒性获胜。
 
2  球头起发角与球速

以前对Titleist木杆有一个印象就是它的球速都不是太好，飞的很稳但有点笨。但在前一代909 D3中我个人发觉Titleist明显改进了这个部分。以往被其他厂牌压着打的部分已经看到转机了。这次测试了910 D3再度看到Titleist球速的改善。910 D3的起飞角度比R11要稍为高一点，但不是高起飞角，同时两支木杆的球速都差不多，这点Titleist木杆确实已经跟Taylormade差不多了。就我的经验球速最快的是Callaway，它们家的木杆每次使用都有最棒的性能与距离，就连我手边的Callaway Diablo Edge tour木杆也都能在距离上压过TM 新款的R11。

R11的球头角度是9度，这次相对准确，以往使用Taylormade木杆，球头上标示9.5度可能真正角度是10.5~11度。这次的球头角度上感觉就比较像9度同时它的重心位置也在中心点位置要高3mm，所以整体来说它的起发角度要低。配上Aldila Voodoo杆身的中弹道让整体球空中飞行上就更加低平。这样的飞行弹道非常有穿透力，同时美系杆身的旗舰产品Voodoo需要力量与性能相配合才能爆发出惊人的效果。

在这部分来说两家算是旗鼓相当。
 
3  杆身弹道

两支杆身分别代表了美系市占率第一的Aldila顶级产品与日系杆身的龙头Fujikura的旗舰产品。两支杆身都分别有美日系传统的优点与强项。Fujikura Motore Speed​​er 系列是使用Fujikura最新的五轴碳纤维结构制成，而Voodooo是Aldila使用螺旋碳纤维结构制成让它的X水平轴稳定度能提升到最高。两边都是使用当家最新技术。当然了各有优缺点同时也有设定不同问题。

就910 D3/Fujikura Motore Speed​​er V6.2来说，我个人是比较喜欢这样的杆身。因为它的弹道比较有高低冲刺的爽度。一开始的飞行会是比较平坦，到飞行后段会开始往上冲刺。有效将球往上推，这样让球可以在开始落下时的滑行产生较大的滑行距离。如果没有尾段向上冲的飞行就如同Motore Speed​​er V5.1一样(Motore Speed​​er家族中另一款蓝色外观),而这样的飞行弹道就会跟Voodoo差不多。而Motore Speed​​er V6.2的后旋量比Voodoo要多一些，同时也比较适合我的挥杆速度与节奏。

日系杆身有一个比较适合东方人的设计就是你在下杆到触球时的击球点可以顺手带过不需要像Aldila美系杆身那样吃球扎实且力量要能最大化的灌入球内，这样才能将美系杆身的惊人爆发力给展现出来。简单说就是你的手臂力量要够强，同时不能太用节奏在击球，这样杆身的力量比较能转到球上。同时因为如此会产生足够的后旋量让球能飞的够扎实也够​​远。这是先天的不同,所以日系杆身比较强调使用顺手度，能让使用者的力量能顺势带到球上。同时杆身也能产生足够的后旋量带来足够的的高度与距离。​​这是Fujikura 与Aldida两支不同款式的杆身性能上的差别。

以弹道来说Motore Speed​​er V6.2要比Voodoo要高一些。也因为高一些让Motore speederV6.2在整体的飞行距离上要比Voodoo稳定多10码。这点来说我会觉得Motore Speed​​er V6.2的性能要比Voodoo更适合我，因为可能以我的动作打法与挥杆节奏来说， Voodoo比较无法展现出它的性能出来。落地后的滚动性两支杆身所送出来的距离算差不多。
 
4   操作性& 易打性 

两支球杆的操作性能来说各有千秋，但Taylormade R11的易打性就要比910 D3要强多了。因为910 D3要求使用者有稳定的挥杆动作，击球位置也要比R11更精准；非甜蜜点的击球回馈感会有很大的差别同时距离的落差也很明显。操作上来说Titleist 910 D3明显比较容易去操作不同球路，因为它的杆面比较敏感，使用者可以用不同的球路动作达到击球效果。这点在R11上就会相对困难多了，因为杆面给你的回馈是差不多。

两支木杆的定位都是中低差点为主的球友，所以都是需要有点技术水平才能操作顺利，同时所搭配的杆身都是需要一点速度与能力才能充分发挥整体的效果出来。

所以说在这个部分两支算是各有千秋不分上下。
 
5   整体距离  

两支球杆都是有爆发力的木杆。低弹道的Voodoo杆身抗风性表现会比较好一点，比较适合在海滨球场上使用。对于大风会相对有抵​​抗力，球落地后的滚动性也不错，能多一些距离出来。

以R11/ Voodoo这支木杆组合我的平均飞行距离在245Y左右，可以滚个20码距离。另一支组合910 D3/MSpeed​​er V6.2飞行距离提升到255Y~260Y，可以滚个15码左右距离。整体距离来说910 D3/MSpeed​​er V6.2要强过R11/Voodoo。910 D3/MSpeed​​er V6.2这支木杆要比较适合我个人的挥杆动作与挥杆节奏，这样球杆才能产生出最适合我的球杆弯曲度，达到最佳化的距离。
 
两支木杆都表现出了它们厂牌的主要特性，而这些特性因为每个人不同需要或品牌情节有充分选择的空间。在杆身的选择与握把的特性上也有很大的空间，使用者可以进行个人化与客制化升级。要让球杆成为你身体的一部分并延伸到击球，你就必须让它符合你的使用条件与规格，让你可以轻松操作与使用它，这样它才能帮你送出最佳的效果，回馈感与距离来。这就是客制杆与市售杆最大的差别。

市售杆不会因为个人因素有所不同或进行改变。如果使用者使用市售杆觉得有问题需要修正那肯定是从使用者本身去调整不是从球杆去调整，因为厂商不会因为你而去改变这支球杆的规格。但对于客制杆来说它很大比例是先以使用者的条件去进行考虑与设定球杆的使用操作功能。它的目的性是最强，而如何设定对的规格与选对的杆身或握把都会影响到最后击球的结果。就如同上面的测试内容，杆身的选择就会产生如此的变化与距离差异。千万不要小看不适合杆身对你击球效果的损害! 因为如果硬度不对，重量不对，球杆整体规格不对或是杆身本身的弯曲弹性不符合你挥杆节奏，那就算这支杆身价值不菲你也无法让它发挥出它应有的特性或协助你达到你要的效果。
 
我要让大家知道的一个正确观念就是一个新产品要去经过比较过后才能知道它对你的真正效果。以杆身，握把或球头为例来说，当你还未使用过或测试过新产品，你不能把上一代的产品性能与特性直接延伸到新一代产品身上。当在进行客制服务时客制师需要做到排除客制师本身的喜好与风格，清楚说明产品可能的问题与优劣；而客人最好要进行测试再决定购买，不然后面一定会有理想与现实的落差。最好的方式就是找机会测试才会清楚，但这在现实中很难达到。原因是没有一家工坊的客制师或组装师有这样的财力或精神去建立每一款球杆与杆身的试打杆，但球友要做的事就是事前先收集资料与了解相关的测试文章帮助你多了解这些产品真正的性能才能尽量避免掉后面不适合问题。要不然就是要找一位有至少超过10年客制经验的专业客制师来协助你。另外客制师也要懂挥杆动作，这样才能帮你找到适合的球杆组合与规格。

【限时特价】挥出极致距离：冠军一号木TaylorMade R11 （仅三天）  今天最后一天！！

【仅售2980】Titleist 910 D3 一号木测评：尽享操控乐趣
 

文字稍有改动，点击查看原文链接    文章发表日期：2011.3.11

作者：洋梨高尔夫网站站长 Chien     

 http://www.golfme.cn/wp-content/uploads/2011/05/P72223507-220x300.jpg

Chien是台湾网站「洋梨高尔夫评论」网站和「Golf Garage」网站的站长。（点击进入网站）

Chien在高尔夫球与球具产品的开发和制造方面有着丰富的经验，他的文章以严谨，专业和实用深受高尔夫迷的喜爱和推崇。

洋梨高尔夫评论是一个专业的高尔夫内容网站。内容涵盖高尔夫业内最新资讯，球具测试，球具客制，球杆原理与击球问题等。它的最大特点之一是坚持以一般人的观点观察和评估评估球具，科技材质与相关产品。与职业级的测试者相比更能贴近大众实际，了解到一般球友的感受。

点击查看高尔夫迷网更多精彩文章www.golfme.cn