最近几年来Titliest的发球木根本没什么亮点，但是905系列是个例外。905可以和市场上的很多发球木相媲美。

不过接下来的907系列，尤其是D1（Titleist首次尝试开发的高容错性发球木），很令人失望。

 

之后的909则是Titliest首次生产复合冠顶发球木composite crowned driver.

而且909的市场反响不错，是距离最远的发球木之一。

 

直到这时Titleist的发球木才算是拿出了点真本领。

 

Titleist的910系列：

 

和909不同，Titleist's 910系列没有产生多大影响，直到TaylorMade's R11出现， 910才成为2011的热门球杆。910 D1和DComp来得快现实的也快，很快就在市场消失了。 910 D3是钛材质，445cc。我们测试的910 D2则是标准的460cc。两者都是0.5°开放。

 

Titleist声称910系列是它们目前最先进的发球木，最有效击球区域增大15％。这也意味着910的甜蜜点更大。

 

910杆头是传统的梨形，黑色PVD表面。

 

可调性：

 

910系列是Titleist首次涉足研发可调试式球杆。它的SureFit Tour鹅颈调节技术令人印象深刻。与大多数其他可调式发球木不同，SureFit系统可以分别独立调整杆面倾角和落地角。所以你在瞄球时，可以只通过改变杆面倾角和落地角改变球的飞行弹道。而不必改变球的位置。 Titleist的可移动配重允许球员微调挥杆重量，还能根据不同的杆身进行调节。  

 

杆身：

一直以来我都很欣赏Titleist的杆身选择的多样性。除了Diamana'Ahina，还包括Aldila RIP, Project X Tour Issue, Diamana Kai'Li, and Dimaman ‘ilima。 Titleist家的产品的性价比不错，而且还提供20个左右的杆身选择，所以毫无疑问，你肯定能找到适合自己的910。

材料：钛材质

 

 

测试过程：

 

这次有6个人加入测试队伍。测试分为仪器测试和主观测试两部分。仪器测试采用的是aboutGolf的3Track Equipped 模拟器，以便我们收集详细的性能数据。像往常一样，测试是在纽约的一个的室内高尔夫球场进行。所获得的数据就是最终表现评分的基础。作为补充，还会有一小部分测试者加入主观测试行列，测试的内容包括：外观，手感，声音反馈，距离，准确性，容错性，购买意愿。这些信息用来作为我们主观评分的基础。

测试的910 D2的杆面倾角9.5°，杆底角58.50°

性能评分

距离

正如我们在测试PING K15发球木时所指出的，46寸已经成了现代发球木的标准杆身长度。所以45寸的Titleist的910以今天的标准来衡量就有点短了。当然，和PING一样，短杆身似乎并未影响距离。

6位测试者中只有一人的距离得分低于90分，但是有两个人(Dan 和 CJ)得到了95分。我们以为新测试仪器给出的距离得分比较低，事实却并非如此，未加权的算术平均距离比去年的还要高。虽然我们的3个核心测试人员中有两个人认为910的距离比比以前测试的发球木短点，但是总体来说， 910的距离还是非常远的。

得分：93.13

 

容错性

 

很多人都有认为Titleist适合高水平球员。不过Titleist给人的这种印象容易吓跑初学者。

下面我们将要讨论容错性，我们的数据表明高差点选手不能立马否定Titleist910 D2。不稍微开放的杆面对右曲选手不利，但是总体来说测试者的球路并没有出现问题。你可以从我们的仪器分析图标里看到球路很平衡。

尽管只有一个测试者的准确性超高（距中心线不到10码），但是也没有一个测试者过度偏离中心线。大部分测试者的算术平均距离都低于20码，我们惊喜地发现，910D2不仅仅是一个只适合高水平选手的发球木。

得分：89.76

 

稳定性

 

910的稳定性比我们期望的要好，不过不如我们之前测试的发球木。

我的体验是使用‘Ahina杆身击球很费劲。平均起飞角低于8°，这充分说明尽管我喜欢这个杆身，但它的确不太适合我。

幸运的是，大部分的测试者使用Titleist910的稳定性比我好。其他人的得分都超过90。我们的低差点测试者CJ得到了最高的稳定性（97.98）。我和他之间的差距也说明了这款球杆的稳定性非常好。

得分：92.88

 

整体表现

 

我们希望Titleist的发球木再长一些。最惊奇的发现是它的控球性非常好，即使是高差点选手也能孔总工会ide很好。测试者都感觉到910的稳定性很高。虽然它的整体性能不如上次测试的发球木，但是我们认为910D2适合很多人，而不仅仅局限于高水平球员。

 

得分：91.54

 

 

  

  
    

 

 

主观评分

几乎在我们打分的每个环节，Titleist 910得到了我们常见的一些高分。测试者认为这是“典型的Titleist，感觉不到杆头”，这个发球木给我们留下了极为深刻的印象。

外观

有些人谈到了全黑的表面。有些人谈到了它传统的形状。但大部分人都同意Titleist 910是目前市场上最好看的发球木之一。说实话，我们测试的球杆从来没得到过这样的高分。

 

得分：95.21

 

感觉

910的感觉有点接近905。它并不完美，但它的确是非常，非常好。测试者用“结实”，“稳定”，“强有力的” “甜”来形容它。大部分人给了满分，只有一个7分。

得分：93.68

 

声音

这有点老生常谈，但是人们经常用“听起来像Titleist的声音”来形容击球声音好。虽然我不想评论909或907，但是910非常接近我喜欢的Titleist的早期发球木。测试者给出了很高的评价。得到的分数也是相当不错。

得分：90.61

 

距离

不像上一次，测试者对距离的感知和实际数据很接近。大多数测试者给出了9分。还有一个10分。

 

得分：90.61

 

准确度

和上一项距离差不多，测试者感知的准确性和实际数据差不多。我们都无法解释为什么这次效果这么好。看来人们对高尔夫球杆的表现评价有时和现实无关。

得分：90.61

 

容错性

 

不论你怎样挥杆都可以帮你击中甜蜜点的球杆是不存在的。这也是不合理的。我们的测试者认为Titleist的910在这方面表现在足够好。虽然它的容错性不是极高，但我们也不能说它极低。正如测试者Mark所指出的，“轻微的误击可以被宽容。但是如果你就是打偏了，那它也没办法。”

得分：82.93

 

购买的可能性

这项通常是主观得分项里最低的。其他评比项的平均得分是80-85，而购买的可能性这项的平均得分在70以下。这就告诉我们，即使测试者喜欢某支球杆，但是他愿不愿意掏钱购买还难说的很。
一些人给出了4分（这在测试中很常见），但也有人给出10分满分（这个不多见）。许多测试者表示，他们在购买下一个发球木之前肯定会考虑Titleist的910，但有一个人说会买但是是买二手的。

得分：81.39

 

最后我们得到了测试以来最高的主观得分。考虑到测试者对Titleist特别是对910发球木的偏爱，这并不奇怪。在我们严格的测试系统得分接近90就已经相当不错了。而Titleist 910已超过了一点点，不能不承认Titleist的发球木已经获得了很大的成功。

总主观评分：90.38

结论

我们测试Titleist的910D2之前就相信它非常适合高水平球员（above average players）。真正让我们感到吃惊的高差点选手使用这支球杆也能很好的控球。

 

当然我并不是说高差点球手应该立即去买Titleist的910，我想要说的是高差点选手绝对没有理由拒绝Titleist的910D2。我们的测试过程表明，它适合不同类型的球员。如果你想在2011年买支发球木，而且还希望它是可调节式的， Titleist的910 D2是值得你了解一下。

得分：91.25

 

【Titleist 910 D2 一号木】

 

市场价格：￥ 4600元

本店售价：￥ 3150 元

 

http://www.golfme.cn/goods.php?id=13823 点击进入高迷网查看  

 

（完）

 

 

 

高尔夫迷网站超低价【拍卖专区】

高尔夫迷网站每日【限时特价专区】

高尔夫迷网站全国最大的【二手杆专区】

高尔夫迷网站独家推出【预付折上折专区】

高尔夫迷网站推荐：【全新R11一号木现货到库特价预付超级惊喜！】