禅师说过，预测的都是脑子进水的，禅师宣称自己预测了6124.

背驰一定返回到dd，这是最大的预测。而这也是许多缠论学者一直辩论的主要话题。

背驰后有三种走势，扩展，震荡，反趋势。这其实也是最大的预测，见上，所有预测都站在了背驰一定回到dd这个前提之下。

一个次级别回抽不破前zg就是3买，还有一句是1个向下再一个向上不新高就是2卖。3买一定创新高，2买不一定新高。那么3买与2卖只是一念之差。

背驰段最终可以不背驰也可以背驰，那么如何判断是背驰了呢，答案是回到dd。那么回到dd就一定是背驰了吗

答案不一定，因为盘整背驰也可以回到dd。

2买可以低于1买。那么1买之后当然存在3卖。

回避任何0轴以下的票子，要买就买在周线或2月线2买

那么禅师都说3类买卖点最安全，为什么禅师又说回避1买呢，因为1买买不好，禅师就成为庄家了

a+A+b+B+c。

禅师说c一定包含B的3买卖点。那么c之后怎么会有更大级别的反趋势呢。

因为3卖之后必然是震荡或原趋势延续，这与更大级别反趋势显然是矛盾的。

”有人曾问本ID为什么2001年后四年都不看股票，那很简单，就因为在本ID的操作级别上出现卖点，所以就全部退出，等有相应买点再说。“

那么为什么禅师2007年大涨看了1年，2008年暴跌还看了一年呢，难道2008年禅师没看到卖点吗

在第二类买点处可以满仓操作

不是说不戴套的操作不是好操作码。这里怎么又满仓操作了呢

禅师的下跌+盘整+下跌，之后一定是盘整或上涨这一命题

这个命题是没有错，不过假设买在盘整或的下跌。那么其后无非有两种三种情况

1继续下跌，2盘整，3上涨。那么如果无法判断下跌完成也就不能谈及盘整或上涨

假设下跌延续，之后一定对应着盘整或上涨，但盘整是围绕着你的买点之下盘整的

上涨是在你买点之下上涨的，根本就没涨到你的买点。所以这种买点是无法保证你一定盈利的。

以上三种情况，就完全分类了某级别背驰后的级别与力度，也就是某级别的第一类买点后将发生怎么样的情况，而第一类卖点的情况是一样的，只是方向相反。注意，这里说的是最精确的情况，由于第一种情况很少发生且和第二种情况有所类似，所以粗糙地说，也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。那么，怎么分别这几种情况，关键就是看反弹中第1个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如前面的下跌是5分钟级别，就看1分钟级别的第1次反弹），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。

可以看到，背驰后不一定返回到dd，另外在缠中说禅理论的绝对性中有提及，无论你是否理智，都以价格交易，而交易也被价格，这是无论任何理论都必须接受的事实：交易，只反映为价格，以某种价格某个时间的交易，这就是交易的全部。

所以说背驰一定返回到dd，在实际当中是个伪命题。而2买之后满仓操作也是错误的言论。为什么就一定会震荡呢，如果你到1分次级别上去看，经常会发现2买后断裂下跌的走势。

另外，所有人又不都是按缠论操作的，哪有那么多标准abc，所以追求标准的abc，那是弱智游戏,股指或有分析意义

股票的话，分析意义不大，尤其是小级别。完全跟随大盘波动而已