标签:
杂谈 |
分类: 学生生涯 |
在网上搜了一下,觉得一下这个回答比较靠谱,就贴出来留着。是维普学术论坛上的。这两天没干什么,光玩了,看了盗梦空间,就是一群人为了达到某种目的在共同造梦共同做梦,场景都比较普通,不外乎是打打杀杀,植入意念,好新颖的一个词。
看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer
的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system ,springer 称它为EM,
其实差不多都一样的,也是大家碰到最多的投稿系统),故来讲一下
status date的变化,
在编委界面的邀请审稿人页上,编辑一般会正式送两到三个审稿人,另设好几个
放在放在下面作为alternative reviewer,
一旦正式送的审稿人点了送审信中的接受或是拒审,Status date就会变一次,如果是拒审的话,Aternative reviewer里的某个审稿人会被系统自动提上去并发邀请信(不用编委做什么事)。
如果某一审稿人通过此系统上传了意见,status date 也会变,有人可能要问,
意见都回来了,under review 不是都要变成required reviews complete??
其实不然,每个杂志都可以设定一个编委作决定需要的意见份数,比如为两份意见,那么只有当第二份审稿意见回来时,状态才会变成required reviews complete,
当然变成了required reviews complete 之后编委仍作不了决定,会手动再从Aternative reviewer 里选一个上去送审,那么作者登录系统后看到的状态就又变
回了under review
总之, status date 在变化,变说明你的稿件还在流转,没有被耽误
这里有个链接是本人以前写过的一点文章,是关于springer 系统的大致
编辑界面流程,希望对大家有用
status date的变化,
在编委界面的邀请审稿人页上,编辑一般会正式送两到三个审稿人,另设好几个
放在放在下面作为alternative reviewer,
一旦正式送的审稿人点了送审信中的接受或是拒审,Status date就会变一次,如果是拒审的话,Aternative reviewer里的某个审稿人会被系统自动提上去并发邀请信(不用编委做什么事)。
如果某一审稿人通过此系统上传了意见,status date 也会变,有人可能要问,
意见都回来了,under review 不是都要变成required reviews complete??
其实不然,每个杂志都可以设定一个编委作决定需要的意见份数,比如为两份意见,那么只有当第二份审稿意见回来时,状态才会变成required reviews complete,
当然变成了required reviews complete 之后编委仍作不了决定,会手动再从Aternative reviewer 里选一个上去送审,那么作者登录系统后看到的状态就又变
回了under review
总之, status date 在变化,变说明你的稿件还在流转,没有被耽误
这里有个链接是本人以前写过的一点文章,是关于springer 系统的大致
编辑界面流程,希望对大家有用
后一篇:我想奶奶了,经常!

加载中…