加载中…体制内退休金太高，已严重成问题！
(2025-10-16 06:27:40)
标签：
杂谈 |
这几天，突然刷到经济学家毛振华的一番言论，他的这句话一说出来，就引发了大量的讨论。
他说：“现在退休金和在岗工资差距太大，是个严重的问题。”
他还举了个例子，一个农村的小学老师，上班的时候月薪只有四五千，而退休了以后却能拿八九千，他觉得挺不可思议的。
毛振华说：“退休制度是保障基本生活的，不是为了让你过优雅生活。”
这些话一说，有人在下面留言拍手叫好：“早都应该降低体制内的工资了。”
还有一部分人上来直击重点：“明明是在岗，工资太低了好吗？”
而我看完，真替我们这一代8090后悲哀，小时候课改我们赶上了，房子突然涨价我们赶上了，学历贬值我们赶上了，35岁职场危机我们赶上了，延迟退休我们赶上了，好不容易大批的人，挤进体制内图个安稳，现在却又说退休金太高？
我们这代人怎么这么惨！
年轻时被低估，老了活的体面点，这错了吗？
我父亲是一名老警察，年轻时工资也不高，天天出外勤，风吹雨打，兢兢业业一辈子，我小时候很少能有父亲的陪伴。
尤其是逢年过节，父亲一般都要值班或执勤，可是这几十年下来，工资并没有因为退休而高涨，反而还降了一千多块钱，并且上班时都福利都没有了。
所以，我特别不理解，那些退休后工资就涨一半的群体，是普遍现象吗？
就算，大部分的群体退休后工资都高涨了，那年轻的时候工资被压得低，老了退休多拿一点，怎么就成了社会负担？那几十年为教育，医疗，城市建设拼过命的人，难道老年时的体面都要被剥夺吗？
为什么老了后不配活的舒服点呢？
退休金不是为了让过优雅的生活，那意思就是老了后要用自己的存款，存款从哪来？在岗时工资那么低，生活开支又那么高，要如何有存款？
年轻时拼命干活被忽略，老了过得好也要被批评，这真是讽刺。
我们8090后，怎么每个坑都刚好留给我们踩？
我朋友是90后，之前在互联网公司，但是他被裁了3次，家里人看他工作这么不稳定，就劝他考公，他考了3年，终于考上了县城的一个岗位，工资只有
4000块，我问他不后悔吗？
他说：“我不是奔着高工资去的，我就是奔着能稳定，退休后有保障。”
可是，现在退休金又被拿出来批，那大家挤破头考进去，是不是又上当了？
这就是我们8090后的无奈，感觉生活和剧本一样，怎么留好的坑都被我们踩了？
当然，砖家站的高度，他考虑问题的角度当然和我们普通人不一样，但希望他们能看看我们普通人的处境。
工资涨不动，房价不敢看，社保越交越多，未来想都不敢想。
我们真害怕，轮到我们那一天，什么都没了。
问题不在高退休金，而在不公平的工资和制度
说白了，退休金的问题并不是拿多少的问题，有人退休拿八九千，那可能是他背后几十年工作的积累；有人在职却只拿3000，还要交社保养别人，这中间没有“谁赚了”，而是“制度该改了”。
我姥姥现在89岁了，退休金拿5000块，而我姥姥的朋友，同龄，退休金拿到7000块。
可你看看，现在职场牛马，一个月拿多钱，我去面试了很多工作，高的给我4000块，低的给我2000块，你去哪说理呢？
我们不要光盯着结果说谁拿的多，而要问清楚，为什么年轻人现在赚不到钱，为什么工资提不上？
现在不应该砍退休金，而是让在职的人能多赚点。
养老金制度确实应该改，但不应该消减别人生活的体面来实现。
真心希望有一天我们能看到这样的社会，年轻人有朝气蓬勃的希望，老年人有体面生活的尊严，谁都不需要为活得体面而道歉。
作者：叮铛
喜欢
0
赠金笔
前一篇：迎接文化产业“数智时代”
后一篇：福建：以文化人，聚力奋进