按现行标准，如果出了交通事故，农村户口与城镇户口的赔偿是不同的，

也就是同命不同价

从人性的观点出发，无疑该标准是很难让人苟同的。

显见的例子是车祸发生时，如果车上有农村户口一人，有城镇户口一人，那么两人的赔偿可能完全不同

这是非常让人奇怪的地方。同一个车祸既然有两种赔偿。

当然另外有“就高不就低”的原则，那么那个农村户口的人沾了那个城镇户口人的光，得到与他一样的赔偿。

无形中城镇户口就高农村户口一等。

而如果同一地方发生两起车祸，一个是农村户口，一个是城镇户口，那么对不起，赔偿就不一样。

我堂兄是农村户口，但他的收入完全不依赖于农村收入。他是一个标准的农民工

司法对农民工的赔偿解释是如果你有暂住证，又有在该城市的一年收入证明，那么你可以按照城镇职工的标准进行赔偿，如果没有，那么很有可能按照农村标准进行赔偿。

我堂兄是一个木工，一年之中大部分时间跟随包工头在各个城市工作，也许几个月在这里工作，下个月又在远离几百里的地方工作。

我翻阅堂兄留下来的打工日记，里面记录了自2006至今的所有工作记录

他不断地在漂泊，在各个城市间做建筑工地上的木工工作。

虽然这本日记完全可以证明他的收入来源不是务农，而是务工。

然而他能否得到城镇职工的赔偿，要到司法判决以后才能知晓。

我非常奇怪

在死亡面前，同样是一个中国人，农村与城镇的赔偿标准的差距竟然如此之大。

按江苏省的2011赔偿费用标准的数据如下

1、城镇居民人均可支配收入   22944元

2、城镇居民人均消费性支出   14357元

3、农村居民人均纯收入       9118元

4、农村居民人均生活消费支出  6543元

城镇：

死亡赔偿金：22944*20=458880

抚养费：14357*10=143570元（本例中：老人75岁以上，抚养年限为5年，父母两人为10年，子女为1人）

合计：602450元

农村：

死亡赔偿金：9118*20=182360

抚养费：6543*10=65430元（本例中：老人75岁以上，抚养年限为5年，父母两人为10年，子女为1人）

合计：247790元

城镇-农村=602450-247790=353660元

相同部分：丧葬费，交通费、误工费、精神赔偿费。

对堂兄的赔偿，现在只能等待司法的裁决。

而这裁决背后，是悬殊巨大的赔偿金额。

我看到了堂兄的最后一个月的工资单：8500元（2011年7月）

在劳动力短缺的情况下，建筑木工的工资快速上涨，现在基本是200-300元/天，一个月的工资差不多近9000元，而在去年，他的工资还是160-180元/天。堂兄的好日子就要来临了，如果他现在工作下去，一年的工资差不多近10万元。所以他拼命四出打工。可惜他却在回家途中正常行驶中被醉驾车辆从后面撞上拖了几百米身亡。

如果最终按农村户口赔偿，那么赔偿金额是26万元多一点，还不到他未来3年的收入。

堂兄究其一生，没有过上好日子！

只要一想这，就让人痛心万分，唏嘘不已！

可恶的醉驾逃逸肇事者，实在该判死罪