【说戏】(478)《原野》(话剧):导演是如何杀死仇虎的?
(2012-07-27 16:17:10)
标签:
曹禺《原野》北京人艺文化 |
分类: 【恩平戏话】看戏·品评 |
【说戏】(478)《原野》(话剧):导演是如何杀死仇虎的?
——北京人民艺术剧院60周年庆典剧目之一
演出机构:北京人民艺术剧院
演出时间:2012年7月26日
演出地点:上海大剧院
仇虎为何要回来复仇?
——仅仅是为了屈死的妹妹么?为什么导演要将仇虎妹妹的魂灵反复出现,一次次“不顾不睬”地、坚决地“穿场”而过?那他屈死的爹为何不也来加入穿场的坚决?
仇虎为何要杀死焦大星?
——仅仅是趁着大星酒醉好动手么?
仇虎为何死了?
这一点最最要紧。曹禺先生原著的意思很显然,该剧不是为了渲染复仇,而是为了质疑复仇——而最终逼现出复仇之后的精神悬空。仇虎的死来自两方面,内心的极度不安和外在的追杀枪雨,所以他没法走出“原野”,让金子带着一丝希望走出去,走向“黄金铺路的天堂”……
现在,北京人艺版《原野》的处理是,第一,仇虎既无杀死无辜的大星父子之后的内心挣扎和省察,亦无与金子远走的担当,纯然一个莽夫;这就导致第二点,仇虎带着金子似乎——我说的是“似乎”——走过了一片清溪,终于走到了铁轨的眼前,然而,仇虎却抛弃金子不管了,自己“慨然”地卧轨了!这算是“英雄”么?仇虎当然可以不是英雄,也可以是个懦夫——但显然,从演出的走向来看,导演绝非如此作想——可是该版本中仇虎的死,只是一个没有逻辑而想当然的莫名其妙。
导演就这样杀死了仇虎。
换言之,曹禺的仇虎是自己选择了死,而不是被导演杀死的。
这样的演绎,显然既没能超越曹禺原著的立意,更谈不上独特的新解。因此根本就无法令人信服。