中国的优秀企业,为何不在A股上市?
(2018-03-10 13:52:41)
标签:
股票 |
分类: 军事 |
很多人一定很好奇,类似BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)这样的国内优秀企业,为什么都选择去海外上市?这里面的缘由必定是复杂的,但和中国A股上市制度的缺陷也脱不了干系。
笔者认为,A股目前的上市制度,有严重缺陷:只注重企业上市时候的业绩与规模,却不重视企业的发展前景,导致一大批潜力巨大、暂未盈利的公司被拒之门外。这种缺陷影响了A股上市公司的结构,进而影响了股市的自身发展。
长期以来,中国的股市与经济发展是脱钩的,最根本的原因,是上市公司结构有很大问题。绝大多数的上市企业,都是产能过剩、濒临萎缩的企业。这种类型的企业,在A股,尤其是在上交所,占了绝大比重。虽然创业板有很多优秀公司,但把创业板中这些公司全部加起来,也比不上主板几个超大块头的企业。
作为世界第二大经济体,中国其实并不缺实力强大、创业型、消费型公司,尤其是近年来一大批互联网科技企业快速崛起。但是这些公司却很少在中国上市,大多选择去香港和美国上市。
这样的结果,必定是管理层和投资者都不愿看到的,对于管理层来说,肥水流去了外人田,自然不爽;对国内A股的投资者来说,失去了大批优秀的投资对象、投资机会。
以京东为例,想在A股上市是很难的。目前A股的上市要求是,递交申请前,连续三年,不能有任何亏损,对净资产、规模也有要求。尚未盈利的京东明显是达不到这个要求的,A股自然不会欢迎它。
与A股不同,美国股市却会欢迎京东这样的增长型企业。美国市场上,大量的上市企业都处于新兴行业,现在可能不盈利,但市场看重的是它们未来的发展潜力。所以,如果把A股刚上市的企业与美国市场相比,可以看到中国的上市企业个个非常牛逼,而美国的可能亏损,但最后的结果呢?不用说,大家也懂。A股企业上市的那一天,一般都是这个企业的巅峰时刻,之后,往往就是下坡路了。
这种不合理的上市规则必定要改革,这一改革对中国股市的意义重大。现在来看,最有效的改革措施就是实行注册制,唯有注册制被良好实行,企业上市才能去掉业绩门槛,重点做好信息披露。这对一大批真正优秀的企业,以及A股投资者都有好处。