永州市公安“伪造立功”真相

一、争议的由来

2012年8月4日，永州市公安局在微博上发布了一篇长微博，全文如下：

鉴于在文中永州市公安局公然声称根本不存在“伪造立功”并声称法院的三次判决前后矛盾，我和胡益华律师作为该案的被害人乐乐及其母亲唐慧的代理律师，本人特在本文中列举三次判决原文，驳斥永州市公安局的谎言，公布真相。

 http://s4/middle/74642cd3hc687f1900a03&690

二、“立功材料”出笼过程

2008年，本案的被告人秦星在看守所民警唐爱国等人的协助下，伪造其在2007年6月12日救助在押人员周兰兰的立功情节，妄图为其减轻罪责。下图为看守所伪造秦星立功的证明及报告：

http://s1/middle/74642cd3hc687f843b740&690

三、法院三次判决，认定“伪造立功”

1、永州市中级人民法院第一次重审，认定“不予采纳”

2009年2月21日，湖南省永州市人民法院作出（2008）永中刑一重初字第31号刑事附带民事判决书，在该判决中，对于秦星所谓的立功行为，判决书第29页作出如下认定：“被告人秦星的辩护人提出“有立功表现”的理由，经查，秦星的立功材料已收集将近一年，但从未报主管部门核查确认，不予采纳。”

http://s5/middle/74642cd3h7a40cc5fa754&690

http://s16/middle/74642cd3hc687fc172ecf&690

2、联合调查，查明“伪造立功”

2010年12月22日，律师调查发现该立功系永州市公安局伪造下图为律师调查笔录，“被自杀人周兰兰”亲口向原代理律师陈述，自己从来没有自杀过。

http://s5/middle/74642cd3hc68809ac3cb4&690

2011年3月1日，湖南省永州市中级人民法院及永州市人民检察院组成联合调查组，调查永州市公安局“伪造立功”一事，从图中可以看到周兰兰根本不知道自己“自杀了”。

http://s13/middle/74642cd3hc68802aff0ec&690

http://s11/middle/74642cd3hc6880317d00a&690

3、永州市中级人民法院二次重审认定“伪造立功”

    2011年3月28日，湖南省永州市中级人民法院作出（2008）永中刑一初字第31—1号、（2010）永中刑一初字第55号刑事附带民事判决书，在该判决书中，对于秦星所谓的立功行为，判决书第31页作出如下认定：“对于秦星的辩护人提出秦星在看守所期间制止同监人员上吊自杀，有立功表现，经查，根据2007年6月12日17是46分左右的监控录像显示，不能证明秦星制止同监人员上吊自杀，且现场不具备自杀条件，经找当事人调查，当事人否认有上吊自杀行为，而秦星为了逃避法律的严惩，伙同他人提供虚假立功证明，弄虚作假，欺瞒法庭（在三次庭审时），有悖于法律，综上，秦星没有立功表现故被告人秦星、陈刚及其辩护人提出的理由，均不能成立。

 http://s5/middle/74642cd3hc68803ee24d4&690

http://s6/middle/74642cd3hc68804459fc5&690

4、湖南省高级人民法院终审裁定，认定没有立功事实。

2012年6月5日，湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法刑三终字第31号刑事附民事裁定书”，在该裁定中，对于秦星所谓的立功行为，裁定书第27页作出如下认定：“认定秦星在永州市公安局冷水滩区分局看守所关押期间，与他人一起制止同监在押人员上吊自杀的事情证据不足，依法不予认定。”

http://s11/middle/74642cd3h7a40cd54850a&690

http://s10/middle/74642cd3hc6880596d0b9&690

从上述三份判决可以看出，对于永州市公安局的伪造立功行为，湖南省高级人民法院、永州市中级人民法院两级法院的三份判决中都已得到确认，完全不是永州市公安局所声称的“不存在伪造立功”的行为。

写完此文已是半夜，刚好看到人民日报的一则评论，感慨之下引入本文，作为文章的结尾，“专家最近宣布，经三级指标体系测评，民族复兴任务已完成62%。然而，当湖南永州遭强暴幼女的母亲因上访被劳教的新闻传出，这一数字显得如此苍白。一切都将写入历史。一个国家的强大，不应只有GDP和奥运金牌，复杂的数理模型中，更应包含百姓的权利与尊严、社会的公平与正义。我们共同努力。”                        为了明天的公平与正义，我们共同努力。