揭穿贵州公安将重伤“左肾切除”变轻微伤

“肋骨骨折”的把戏

4月18日晚，本人在＠甘元春律师　微博上公开发表揭露贵州仁怀警方威胁被害人的帖，并＠贵州省公安厅。现＠贵州省公安厅回复认为，是被害人雷宗付申请不做法医鉴定，试图掩盖仁怀警方渎职丑闻。同时鉴于贵州省公安厅值班电话0851－5904000，4月19日17：25分连续13次挂断本人电话，拒绝接受有关投诉材料，现公开发表博文，请＠贵州省公安厅　回复有关质疑。

一、雷宗付被打烂左肾的基本案情

2010年6月5日晚上23时40分许，被害人雷宗付从贵州省仁怀市解放广场收摊回家，在健龙家电城背后横过马路时，蒋懿酒后驾车（贵C59078）认为被害人过马路影响了他飚车，便对被害人拳打脚踢，造成被害人身上多处受伤，并致左肾脏破裂。雷宗付自行拨打中枢镇派出所电话2228241报警。20分钟后，4名警察出警，并将已经逃离现场的蒋懿抓获。警察与被害人哥哥随后将雷宗付送怀仁市人民医院急救，经检查发现被害人左肾被打烂，有生命危险，随即被转往遵义医学院附属医院抢救，该院于2010年6月6日18时至次日凌晨4时，经10小时手术，行“左肾切除术”后，保住雷宗付性命。

二、被害人雷宗付左肾被切除，属重伤且构成三级伤残。

依据《人体重伤鉴定标准》第二十八条和六十九条之规定，雷宗付构成重伤。

依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》的三级伤残标准第34条之规定：“一侧肾切除，对侧肾功能不全失代偿期”，显然雷宗付构成三级伤残。

三、贵州公安包庇蒋懿，将“左肾切除”变“肋骨骨折”，偷梁换柱，重伤变成轻微伤。

随后，贵州仁怀公安局对蒋懿作出仁市公（仁）决字[2010]第603号公安行政处罚决定书，认定：“2010年6月5日晚上23时40分许，雷宗付从解放广场收摊回家，在解放广场后面兴佳电器旁，被蒋懿用拳头脚尖乱打乱踢，致身体多处软组织损伤，左第十肋骨骨折。”根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定：对蒋懿行政拘留十日，并处罚款五百元。

被害人雷宗付明明是左肾被打破裂，导致“左肾切除”，怎么就变成了“左第十肋骨骨折”？经查，“左第十肋骨骨折”不属于轻伤，系轻微伤，只需进行治安处罚；而“左肾切除”是重伤，必须追究刑事责任；更为甚者，“左肾切除”不但是重伤，且构成“致人严重残疾”，属于加重处罚情节，量刑可以达到10年以上。

（下图为雷宗付手术切口，是“左肾切除”还是“左第十肋骨骨折”一目了然）。

http://s16/middle/74642cd3h79691f0f388f&690

三、蒋懿故意伤害雷宗付，致其重伤并造成严重残疾（三级伤残）属公诉案件，公安机关必须侦查并移交公诉，现贵州仁怀公安仅作普通治安事件处理，是严重渎职的行为。

最高人民法院《关于印发全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的通知》明确规定刑法第二百三十四条中“严重残疾”是指参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》规定，六级以上伤残视为“严重残疾”。刑法第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。

蒋懿涉嫌故意伤害致雷宗付重伤造成严重残疾，将可能被处以十年以上有期徒刑。现贵州仁怀公安对此仅作普通治安事件处理，既不对雷宗付进行医学鉴定，也不立案侦查蒋懿，这是严重的渎职行为。 

本该在牢内服刑的人员蒋懿，由于仁怀公安将重伤“左肾切除”变换成轻微伤“左第十肋骨骨折”，致使蒋懿逍遥法外，最终酿成“2010.09.05”惨案，蒋懿将的哥宋显富殴打后，拖压700米致其惨死，引发仁怀的士罢工抗议，导致群众性事件。

四、律师掌握仁怀警方伪造证据的材料

1、有关仁怀市公安局以“左第十肋骨骨折”名义对蒋懿行政拘留的行政处罚决定书和有关受案、登记材料，律师是从宋显富被害案的案卷内获得，也是证明仁怀警方伪造证据的最有力证据。鉴于该案还没有开庭，故律师持有的上述材料暂不公开；如果贵州省公安厅对此有不同意见，本律师愿意将有关材料，提交给贵厅。

2、根据政府信息公开条例，上述材料，公民和媒体朋友可以要求仁怀公安局公开。

五、请贵州省公安厅公开回应下列问题：

1、2010年6月5日，蒋懿殴打雷宗付是否导致雷宗付“左肾切除”；

2、雷宗付“左肾切除”是否构成重伤？是否属于公诉案件？公安机关是否应当立案侦查？

3、本人实名举报后，你们现在是否决定对雷宗付被打烂肾脏一案，进行刑事立案？

4、假如你们所说，雷宗付向中枢派出所申请不做医学鉴定，是不是可以成为公安机关不立案侦查重伤案件的理由？公安厅是否认为原来中枢派出所对本案的处理合法？

5、既然你们认定“蒋懿酒后殴打雷宗付”，蒋懿酒后驾车一事怎么不处理？

6、日前，仁怀公安是否找雷宗付？是否要求他写材料？写了什么材料？

7、最后一问，雷宗付被打烂左肾一案，你们查还是不查？