“国际关系理论的中国学派”：几点杂感

时不时会有外国的学者和中国在国外的留学生因为研究所谓的“国际关系理论的中国学派”来采访我【他们通常都说来和我探讨理论问题。我一下子没弄懂。】。偶尔也会有学生和我讨论这个话题。

这几年陆陆续续下来，最近突然悟出，“发展国际关系理论的中国学派”这个口号应该是“中国梦”的一个部分，甚至是序曲。以下是我对“发展国际关系理论的中国学派”的几点杂感。【特别说明：这和我对“中国梦”的理解没有任何联系。】

首先要说明：“发展国际关系理论的中国学派”大致有几个强弱不同的变种。

1）一切理论发展都要基于中国实践和经验；

2）“国际关系理论的中国学派”是中国“走出去”和“软实力”的重要组成部分。

3）“发展国际关系理论的中国学派”是“中国（IR理论）崛起”的重要维度。

我觉得“发展国际关系理论的中国学派”这个口号的提出，至少有以下几个方面的功劳呀。

1.      给了许多外国学者和中国在国外的留学生（通常是硕士生）一个新的研究话题和论文题目！功德无量

2.      给了许多中国学者和中国青年学生一个新的研究话题和论文题目！功德无量！通常，这些论文是

a)        论证“国际关系理论的中国学派”的必要性、可能性、甚至必然性

b)        抱怨“国际关系理论的中国学派”怎么好像还没有崇高的江湖地位（特别是在国际上）

c)        给 “如何发展国际关系理论的中国学派”支招。大致上有以下几个方面：1）回到新中国实践和经验；2）回到古代中国文化和历史

3.      给了许多外国学者和中国在国外的留学生来采访我的理由。【前面说了，他们通常都说来和我探讨理论问题。我一下子没弄懂。】

4.      给了许多外国学者和中国在国外的留学生来采访我时，有几个更加细的问题可以问我。这些问题大致有：

a)        你怎么看待“国际关系理论的中国学派”？

                        i.              什么是“国际关系理论的中国学派”？【我的回答：各有各的理解。】

                      ii.              应该么？【我的回答：一定意义上说，应该，只是……】

                    iii.              怎么样了？【我的回答：不好回答】

b)        你觉得谁是“国际关系理论的中国学派”的领军人物？【我的回答：应该是秦亚青老师吧。】

c)        你是否觉得你是“国际关系理论的中国学派”的一部分？【我的回答：应该是吧，因为我是中国人。但这不是我说了算的。】

d)        别人（特别是那些推崇“国际关系理论的中国学派”的人士）是否认为你的工作是“国际关系理论的中国学派”的一部分？【我的回答：不知道呀，因为那是别人的决定。】

e)        你对“国际关系理论的中国学派”的未来有何判断和期待？【我的回答：“空谈误国，实干兴邦。”（剽窃一下，呵呵）】