撰写书画评论文章，必须抓住纲领。前几天我们花费两个多小时赏读著名画家张捷的《祥云溪亭图》这幅作品。后来张妍同学写了一篇东西发给我看，我为什么对他写的这个东西进行了全面否定呢？主要基于三个方面的考虑：
第一、论文要合乎标准。书画评论也是论文，必须符合论文写作的基本规范；第二、论文必须有明确的论点、论据和论证过程。比如她的论点说这一幅画，在他看来就是温婉如玉，问题是为什么会有这样的结论，你必须得提出若干论据，并进行论证，通过论证把论点推导出来。如果没有这方面的表述，或者说字里行间有，但杂乱无章，那就不符合论文写作标准，就不能称其为论文；第三、论证要有依据。中国传统书画都有师承，你的论点或论据，都必须在前人的文章里找到观点或出处，这一点特别重要。比如像我们评价杨dr的书法，为什么说他是江湖书法呢？因为他的用笔用墨你都找不出师承，胡乱写的，得不到大家的认可，不能自成一家，只能叫江湖书法。所以撰写书画评论文章必须遵循传统，不遵循，胡乱写，是没有前途的。
如何撰写书画评论文章？给大家教一个简单的办法，特别是初学者，要写一篇书画评论文章，当你没有自己观点的时候，首先要找观点，比如像张捷的作品，有关评论文章你可以通过百度找出若干篇。找出最重要的几篇，每一篇都能找出若干论点，比如说张三这篇评论文章，讲了四五个观点，李四这一篇讲了四五个观点，王五这一篇讲了四五个观点，安六这一篇讲了四五个观点。合并在一起后，发现他们的观点相互之间有重叠，但每篇都有独特的观点。你挑出自己认可的观点，变成你的观点，这一步非常的重要；第二步，针对这些观点，罗列清楚后，按照自己的思路进行论证，在论证过程中，可以找一些论据，比如谁谁怎么说了，谁谁又是如何说的，这些都是允许的。这样写出的文章，在圈子里，虽属平庸，但至少不会说你在标新立异，胡编乱写。
接下来怎么写？对于找出的这些观点，逐一进行论证，同时通过思考，如果能有新的观点提出来，那么这篇文章就有了你自己的东西。尤其是对别人提出的一些观点，你不敢苟同，提出反驳的意见和理由，就更好了。
按照这一路径撰写书画评论文章，大部分内容可能都不是你的观点，只要其中有百分之十百分之二十属于自己的观点，只要不是大段大段的抄袭，这样的书画评论文章，就是有新意的，是能站得住脚的。坚持不懈，写上一百篇两百篇，慢慢地，你就会成为书画评论文章的写作高手了。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…