说明：我写此的目的不是为了抨击jdk的不好，而是为了说明这个地方可能人为引发误解。
在使用集合中，可能常常需要取集合中的某一部分子集来进行一下操作，于是subList这个方法就映入我们的眼帘，毫不犹豫地使用。

例如以下代码：

Java code

public static void main(final String[] args) { List<Object> lists = new ArrayList<Object>(); lists.add("1"); lists.add("2"); lists.add("3"); lists.add("4"); List<Object> tempList = lists.subList(2, lists.size()); tempList.add("6"); System.out.println(tempList); // 1 System.out.println(lists); // 2 }

 

代码初步写好后，可能我们想达到的效果是：往集合lists的子集合tempList中添加一个元素6，而原有的集合保持不变。

即到达这样的效果：lists = [1, 2, 3, 4]，tempList = [3, 4, 6]。但是我们看到实际的结果确是lists里边也添加了元素6。

这是怎么一会事呢，通过查找java原代码我们可以看到：tempList的subList实现代码在AbstractList类里边，然而无论如何，最终的结果都是返回一个AbstractList的子类：SubList（该类是一个使用默认修饰符修饰的类，其源代码位于AbstractList.java类文件里边），

SubList类的构造方法：

Java code

SubList(AbstractList<E> list, int fromIndex, int toIndex) { if (fromIndex < 0) throw new IndexOutOfBoundsException("fromIndex = " + fromIndex); if (toIndex > list.size()) throw new IndexOutOfBoundsException("toIndex = " + toIndex); if (fromIndex > toIndex) throw new IllegalArgumentException("fromIndex(" + fromIndex + ") > toIndex(" + toIndex + ")"); l = list; offset = fromIndex; size = toIndex - fromIndex; expectedModCount = l.modCount; }

 

 因此，当我们使用子集合tempList进行元素的修改操作时，会影响原有的list集合。所以在使用subList方法时，一定要想清楚，是否需要对子集合进行修改元素而不影响原有的list集合。

如果需要对子集合的元素进行修改操作而不需要影响原集合时，我们可以使用以下方法进行处理：

Java code

public static void main(final String[] args) { List<Object> lists = new ArrayList<Object>(); lists.add("1"); lists.add("2"); lists.add("3"); lists.add("4"); //注意这里是和本文顶部的代码不同的.... List<Object> tempList = new ArrayList<Object>(lists.subList(2, lists.size())); tempList.add("6"); System.out.println(tempList); // 1 System.out.println(lists); // 2 }

本文转自：http://topic.csdn.net/u/20110830/13/7ea0e09c-7317-4215-96ab-fa672ea91ff8.html?91324