正隆元宝，乃为金代海陵王完颜亮正隆年间（公元1156—1161年）之铸币，主铸材质青铜，亦有贵金属辅铸，形制以小平为主（本世纪初，已经发现折三、折五等大钱），史有铸量，为该时期的主要行用钱。在书相上看，正隆元宝钱有版式多种，最基本的一为“四笔正”，即“正”字为四笔写成；其二为“五笔正”，即“正”字为五笔写成。而前者有量，乃普通品种；后者稀少，为该钱之珍式。

在正隆年之后，金世宗完颜雍铸大定通宝钱，行用量大，小平钱多为普品。其中，后世有发现“大定通宝背申酉”（背穿上申穿下酉）大钱，泉界基本认定其为到代真品。而对其“申酉”二字的含义，则有以下两说：

一为“纪年说”，用“申酉”二字来标明铸造年代（即大定年号的最后两年之申与酉），如果这样，则该钱铸于酉年，乃大定最后一年，如此，在最后一年铸还把前一年的申字也铸进去了，显然，这就依据不足了，因此，愚不采信此说； 

二为“五行说”，申和酉在十二地支中五行属“金”，铸在金代钱币上寓意“内外皆金”，增强金朝国运祥瑞 。愚见以为，这一说法应该更靠谱，这样便解决了上面纪年说所产生的依据不足的疑问了，故值得采信之。

基于此，愚在猎泉过程中，曾经有幸猎获到一品“正隆元宝背申酉折三大样”铜钱，该钱迄今为止，无论真伪皆未见另外有展，似为仅见，意义不小。时至今日，不再秘藏，特将其帐中点选出列，拍照亮相，公展鉴赏于此，实物实证，以宣泉界，再飨泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“正隆元宝”四字直读，背穿上“申”字，穿右“酉”字，皆为楷书书体。续可见其“正”字为四笔正，乃正隆元宝钱典型。再可见，其书写彰显力道，起收有顿，笔法有力，笔划粗细适当，横直竖立，清晰有加，字形大小适中，布局协调，整体书相端美俊朗，极具金代楷书钱之神韵。

此外，值得指出的是，其背“申酉”二字，分列背穿上与右，这和大定通宝背申酉之“申酉”二字为穿上下有所不同，故而并非同模，两钱“申酉”位置有别，说明这是为了区别宝文不同，铸期有别之举措，乃古时一种传统做法，亦是一种到代之力证。而根据前面之“五行说”，则此“申酉”二字出现在正隆元宝之背上，便可得置信，其后的大定通宝背申酉，则是延续之前做法，只是将“酉”字的位置加以改变，实现区别，实乃合理之举。如此，品文识书，不再啰嗦，本品书相无异无邪，乃正隆官炉出品，其门可开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制精整，直径约为33.43毫米，重量11.51克，厚薄适中，此乃折三大样形制，当为确定。续可见，其制式为窄缘窄穿廓，穿口大小适中。其铸体显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。再观字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。至此，本品精整干净之铸相显示，其具有鲜明的初铸样钱之范儿，到代试铸，铸量极其有限，故遗存极罕，可得成立。如此，观铸识体，无需再表，本品铸相乃其时官炉出品，十分正点，其门再开，不在话下。

再察锈相。展目本品，可见其乃薄锈老浆之锈相，其早年出于东北干坑，锈蚀虽较轻，然可见其包浆皮壳老道，深浅相间，分布极为自然，间有绿蓝锈皮，附着亦是紧实不糟。复察其材质，青铜质地无疑，铜色亦是老旧感十足。藉此，无需细表，辩锈识浆，本品锈相可谓一派自然天成之相，新伪盖不可得，其门又开，自是不再话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“正隆元宝背申酉折三大样”铜钱，三相一材，可谓开门见山，正是难以质疑之品。如前所述，此钱迄今为止，无论真伪，尚未见有其它公展披露，因此，愚见以为其当为仅见之品，非常难得。其能得以存世，应属于其时铸量十分有限的样钱之类。是故，其与大定通宝背申酉钱一起，似乎更加支持“五行说”这一认识，如此，则是非常有意义和价值的金代泉品，收藏价值甚高，十分值得我们善藏珍惜矣。