乾元重宝，唐肃宗乾元元年（公元758年）始铸，御史中丞奏请铸行“乾元重宝”，以乾元重宝一枚当开元通宝十枚。其钱文隶书，直读，书法规矩精妙，有光背及背下俯月、朱雀、穿上或穿下祥云或星文等。乾元二年又铸重轮钱，形制放大以当五十。后因通货膨胀，至唐肃宗死后，代宗继位，便令停铸大钱，独行开元通宝小钱。

依据主流泉谱所载，在唐武宗李炎会昌年间（公元841-846年），曾续铸过乾元重宝，即“乾元重宝背洪”铜钱（洪：洪州今江西一带）。谱载该背洪钱，有穿上洪，穿右洪两式，还有小平大样背右洪一品。近年对此乾元重宝背洪钱，有争论文章面世（见《江苏钱币》2010年第2期“乾元重宝背洪钱质疑”一文，徐达元、思 源著）。有关争议，虽然不无道理，然一家之言在这里便不多言了。愚在这里，仍采信泉谱之说，其乃唐武宗会昌年间所铸。

之所以如此，其原因也在早年愚曾经猎获到一枚该“乾元重宝背洪小平银钱”，材质的不同，基本上可证其铜钱非后做货伪制。此钱，愚一直未曾披露，时至今日，特将其帐中箱底儿找出来，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，实物实证，以飨泉好矣。

首识书相。一眼可识，本品面文“乾元重宝”二字，隶书书体，直读，“元”字左挑，背穿上一个“洪”字 。其字书写可谓中规中矩，笔划清晰，横直竖立，文字大小适中，布局协调规矩，整体书相凸显庄重，唐隶风格典型无异。续观其背，洪字可辨，笔划有粘连，与会昌开元通宝背洪钱类似，格式风格无例外。故而，无需细表，品文识书，本品书相堪称正点，愚见以为，乃为其时官炉出品（不完全排除私铸），其门得开，无有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整，直径约为24.13毫米，重约4.01克，铸体厚薄适中，小平形制。其制式为中宽缘偏窄，面窄穿廓。其铸体显示，方正圆矩，平整地章，穿轮可见移范产生的类似少量流铜，然基本干净。续观字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然而有度，恰到好处。如此这般，观铸识体，无需赘述，本品规整而自然之铸相，官炉铸品当为无疑，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其浑身灰黑色包浆裹缚，其出于东北罐装窖藏。浆质踏实不虚，包浆色质深灰近黑，黑中有栗色显现，整体浆色十分润和老道，地章之上有泥垢，十分坚硬，其耄耋之相一目了然，非那种人为做旧之黝黑虚浆的伪作所能相比，再结合径重比，并据此包浆特征辨识，以及微露银白色及其重量，可确定其乃银质之材。藉此无需细表，辩锈识浆，本品材质包浆皆为纯真，一派自然天成之相昭然，其门又开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“乾元重宝背洪小平银钱”，三相一材，无不开门，乃为难以质疑之品。如前所述，此背洪铜钱较之其它的收藏价值更高一些，而银钱却未见谱载和公开披露，收藏实践中也极难见到，因此，其一方面可以为铸期提供一定佐证，具有相当的意义，另一方面，其收藏价值大大超过铜钱，颇值得我们善藏珍惜。