开平通宝，五代后梁太祖朱温（朱全忠）开平年间（公元907-911年）铸币。此钱历史以来所出甚罕，凡载之谱，皆称其为仅见，并为老中国古泉五十名珍之一。其中，在华光普先生所著《中国古钱大集》中续前人所述，曰：“传世各仅见一品，（方若旧藏；后通宝归藏中国历史博物馆，而元宝一品至今已殁落不明），或当时仅存试样并未正式铸行”。又批曰“近年中原地区又出土一枚，为民间藏家所获。”

然而，关于古泉这种所谓“孤仅”的说法，其实只是前人眼界基于自己所见而言的，自然有其不可避免的客观局限性。即受时空和资讯所达等条件的制约，所谓孤仅也不过是个人之见，一时之晓，无法成为事实的盖棺之论。

对于开平通宝钱，其特征亦在该书中描述为“铜质浑厚，面文旋读，书意在隶、真之间，笔势洒脱，大似当五，等”的描述是正确的。尤其是铸体厚实，符合五代十国钱币最重要的普遍性特征。尽管如此，其描述也是仅仅针对其所见一枚实物的结论，是否就是代表其全部，则很难盖棺。因为古泉的制式形制等有哪些，还得根据后世的逐步发现情况来确定。

在公元2022年8月22日，愚便在本人自媒体上首发了一品极罕见的“开平通宝背四决”铜钱，实物实证了开平通宝钱除了普通制式外，还有背四决之品的存在。然而，事情并未完结，在经年的猎泉过程中，愚还万分有幸的猎获到一品“开平通宝背十”铜钱，数十年来，一直未见有公展和提及（本人眼界耳域），是为极罕之创见。今日赏泉，特将其帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此公展赏析一番，实物实证，并飨泉界藏好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“开平通宝”四字，书体似隶似楷，旋读，背穿上一个“十”字，迄今为止首见。续可见，其字笔划清晰，书写笔势洒脱，率意而不拘，十分的自然而不做作。无需再表。品文识书，本品之书相，正是该钱特有风格，为其时官炉所铸，到代无疑，其门得开，没有二话。

然而，重点还有其背之“十”字，如何理解？首先，愚见以为，这是那个时期根据流用（通货膨胀）需要，为节省用材而在原有钱币上加铸数字，将原有铸币提升所值的一种简便措施。这种情况，早在唐代便已经出现，即唐“乾元重宝背十”、“乾元重宝背二”等钱便是如此。此外，在同一时期的幽州刘守光铸币中，也出现了系列加铸数字的虚值钱，如应天元宝、应圣元宝等背万、背千、背百、背拾等。由此可见，“开平通宝背十”钱的出现，并非孤例，合乎时代背景。因此，我们没有理由因其“背十”而否定其真实性。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制相当规整，直径约为37.06毫米，重约25.95克，铸体浑厚料足，类折五形制大小，符合该钱之基本特征。续可见，其制式为面缘中宽，狭穿，面穿廓窄，背穿廓略粗。其铸体显示，方正圆矩，地章微平整，穿轮皆为干净。再可见，轮廓分明，字廓深竣挺拔、笔划清晰，鼓凸自然有度，恰到好处。毫无疑问，观铸识体，本品铸相与五代十国铸币基本特征（料足厚重）大背景相符，亦合之前老一辈泉家对该钱基本特征的描述，尽管其背有“十”，然乃官炉出品当是无疑，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见浑身锈痂裹缚，老生坑锈相，锈痂裹缚，乃为上世纪出坑，三四十年方成此貌。可见其锈色纯真，分布自然，锈痂老遒骨发，分布彰显自然，皮壳更是叠嶂，老而弥坚，可抗刃击。续观其材质，青铜质地确定，铜色老旧感十足。至此，辩锈识浆，本品锈相昭然一派自然天成，无异无邪，天下新伪盖不可及，其大门洞开，自是不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“开平通宝背十”铜钱，三相一材，风格鲜明，老气横秋，一眼开门见山，真实到代而难以置疑。前述，据泉谱描述，之前仅见一枚，背拓图较为模糊，然仍可看出其为光背式。而本品，背轮廓分明，鼓凸有度，在书相风格和铸体厚实一致的情况下，其背十，只能表明其为升值所为。不管如何，此钱亦今为止仍为极罕见，虽难说孤仅，然亦相当珍罕，其不仅具有不小的研究价值，亦具有更高的收藏价值，值得倍加珍惜矣。