近日来，搜索网络，见中国嘉德2023年春拍结果的报道，其中古钱币，尤其是清钱宝巩局铸币拍出天价，如清代咸丰宝巩当五十部颁样钱195.5万元、清代咸丰宝巩当百试样437万元、清代咸丰宝巩当千样钱172.5万元。其结果令人惊叹，可谓清钱天价。然而，这一成交价是否属实便不得而知了。

这里，特别要说的是，这枚拍出四百多万元的宝巩当百试样钱。很显然，此钱虽然特别，独此一种，然而，其并非孤品仅见，且还有疑点，价格也是虚高。这枚钱的全称是“咸丰重宝宝巩当百”。我们知道，在咸丰钱中，，无论中央或地方钱局铸币，绝大多数重宝的最高等值只到五十，当百及以上等值的宝文均为元宝。这当中只有宝福局、宝浙局以及宝巩局例外。

因此，有所泉识者都知道，这枚宝巩局咸丰重宝当百，可谓相当的独特，加之其为试铸钱，遗存又确实稀罕至极（超过宝福和宝浙重宝当百），也极难公见。我们检索嘉德在介绍此钱时的文字，可见其做如下描述：

该钱著录于：张光华著《陇泉集粹》、齐宗佑著《咸丰钱的版式系列》；清 • 文宗 咸丰重宝背宝巩当百试样一枚，67.0×3.9毫米，95.5克，宝巩局所铸当百钱均为元宝，此品为重宝，属试铸样钱，仅见品，极为珍贵，华夏评级 极美85，远远大于后来铸造的当千当五百大钱。而同系列面文风格，亦有搭配天下太平背文者，与当十钱大小相当，一脉相承，均为初期开炉试铸之品。观巩局母样钱，为典型直修穿工艺。而母钱多有精修地张字根的特征。

此品重宝当百，铜质细腻精良，穿口直修，地张字根可见明显修刀痕迹，与所见巩局母钱特征更为接近。此品作为试铸式样外，亦有母钱特征。此品咸丰重宝宝巩当百钱，早年多有著录，皆视为珍。但其宝文异于定式，多有不解。此番考证，可断为咸丰三年二至十一月大钱开炉初行试铸之物，时至今日依然孤品存世，与币制史料相互佐证。当为陇泉大珍，殊为难得。（图片见文末）

这就是说，该钱有泉谱录入，认定宝巩局实铸，此便不多言。然而，其描述为什么“仅见品”，则似为大谬（如果按嘉德言之似为母钱，则可能为仅见，但看其规格感觉厚度严重不足，导致重量过轻，于母钱属性有差别，可继续阅读本人下面图文）。

这是因为，在经年的猎泉过程中，本人万分有幸的也猎获到此“宝巩局咸丰重宝当百”大钱，长期秘藏而未曾公开披露。愚所藏此钱，径如嘉德拍品一般大，然厚度和重量较大幅超过嘉德拍品。是故，今日赏泉，便不必再为秘藏，特将其帐中点选出列，拍其照亮其相，首次公展鉴赏于此，实物实证，孰是孰非，是骡子是马，一相便知，昭告天下矣。

首识书相。清晰可识，本品面汉文“咸丰重宝”四字，背满文“宝巩”，汉文“当百”，汉文为楷书书体。可见其字书相十分端庄，笔划清晰，横直竖立，间隔有距，笔力颇见劲道。其面背文字字形较大，布局协调，据此可认定其为大字之形，这一点是需要如此确定版式的。而就书相整体来看，其风格特征，字形大小，与嘉德拍品也是基本一致（铸品略有差异纯属正常）。至此，品文识书，无需赘述，本品书相一项，正是巩局官炉原铸之品，其门首开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，其直径约为67.47毫米，重量145.49克，铸体厚实，可谓足料足重，其径与当千型大小相当，而此点确实可以断其为试铸样钱，也可称为大样。值得提及的是，根据嘉德公布的拍品规格，其直径与本品大小基本一致，然重量却比本品轻了45.99克，换言之，其轻在嘉德拍品铸体比较薄这点上（仅3.9毫米），而母钱铸体比样钱还薄，则一般是不可能的。当然，在古钱币中，包括清代铸币，某些同一宝文钱有大中小型之分，也有厚薄不一致的，薄版和厚板之别。

续观其制式，中宽缘，中粗穿廓，穿口大小适中，大字形。其铸体显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮皆是干干净净，锉修到位。再观其字廓，干净利落，轮廓分明，字廓深竣挺拔，鼓凸自然而有度，恰到好处。至此，观铸识体，无需再表，本品综合铸相显示了显著的试铸样钱之貌相，确为宝巩局官炉试铸之品无疑，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，传世品特征极其明显，其于上世纪发现于陕甘一带，且并未经常为人上手把玩，长期静静藏卧。可见其身包浆深厚而熟润，色泽趋黑，深浅相间，皮壳更是叠嶂，十分的老道紧实，不糟不浮，正是纯真无邪，一言以蔽之，如此鲜明可见的老皮老浆，一眼可识。再细观察，还可见其稀疏露铜之处，铜色泛红，是为鲜明的红铜质地（我们知道，宝巩局钱除雕母外，铸品主要为红铜，有少数青铜），而察其铜色。亦是老旧感十足。毫无疑问，辩锈识浆，本品锈相昭然一派自然天成之相，天下制伪盖不可得，实乃一眼大门洞开，不在话下矣。 

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“宝巩局咸丰重宝当百大字大样”铜钱，三相一材，无异无邪，一眼开门见山之品，毋容置疑矣。在认定本品为原铸真品的前提下，之前嘉德所言“孤仅”便不能成立（如真是母钱，则又当别论），为了把价格抬上去，某些拍卖公司往往要炒“孤仅”之说，此也是见惯不惊矣。   

而此钱虽然存世罕少，然根据本人所藏来看，绝非孤仅已经是事实。尽管如此，然其存世确罕，市面长期难得一见，宝文币值独特，其价值自然要高出许多，此乃不言而喻，只不过，愚见以为，其四百多万的成交价，确实是过于虚高了，实事求是地讲，百万级别也就是天花板了，尽管我也有此钱，然并不跟随吹嘘起哄矣。

下图为网展“宝巩局咸丰重宝当百”之嘉德拍品图片，直径67.0×3.9毫米，重量95.5克，黄铜质地。如果其为母钱，且为孤品，则天价拍出，稍可理解（嘉德述文也是似是而非）。然，作为母钱，铸体明显薄于上述本人藏品（厚6.68毫米），则多少不太合母钱特征，如为试样铸品，其为黄铜，这在宝巩局铸钱中又确为鲜见，如此，不过多评论，毕竟未曾上手，单凭此图也难下断章，看官可自行分辨矣。

此外，此钱在书相和铸相制式风格上，可见与上述本人藏品相似度很高，但可见笔划等处略有差别，这是因为此钱的字根笔划等处用刀修斩过（见嘉德文字描述，图片看也确有刀修特征）。当然，凡事常有特例，其是否为另一版式，也不能完全否定。

（本文欢迎有识有德者评论指教，谢绝撒野喷子）