圜钱，乃战国中晚期一种外圆内穿圆孔形制钱的统称，其是向方孔钱转变的过渡时期之产物，其时各地都有所铸。圜钱有多种铭文，根据收藏实践来看，泉谱所载仅极小一部分。其中的“东周”和“西周”铭文两钱，乃为其中之两种铭文。因其极为珍稀，曾经被授予中国古泉五十名珍之爵，博得大名誉。

关于此两钱的来历，据载为公元前441年，周王考封其弟揭于河南城。此城在洛阳之西，故称其为“西周”，西周君曾铸造“西周”圜钱。而“东周”铭文钱，则是公元前367年，周惠公封其少子班于巩地，巩位于洛阳之东郊，称东周，铸“东周”钱（注：“东周”铭文，也在同期或之前的方足布上出现）。

我们知道，谱载“东周”、“西周”圜钱，皆为类似小平形制的小钱，且其面有廓。然而，根据愚的收藏来看，其仅仅为其中一种，远未穷尽。可以说，该两钱形制和版式是泉谱失载最多的圜钱品种。愚曾于2021年7月16日首发公展了极罕见的两枚直径达到30毫米余的有廓“东周”、“西周”钱，又在公元2022年3月28日首发鉴赏了“西周”无廓特大圜钱，可谓撩开了此两钱多制式制多形制的神秘面纱。

而事实上，其不同之品还不止于上述，还有我们未见未闻之品。因此，为证明愚之言毫不虚妄，时至今日，不再秘藏，特再将另一枚极其罕见的无廓、特大型传形“西周”圜钱帐中点选出列，拍照亮相，首次披露并公展于此，并以三相一材之鉴赏方法，实物实证，以飨泉界泉好。

首识书相。清晰可识，本品面文“西周”二字，金文书体，传形左右横读，光背。可见其字书写笔划规矩而纤细，横直竖立，写法与字形笔划结构无异无邪，整体书意古朴之风直入眼底。其中，可见在穿上方有二横，试读为“二”字，可能为一种数字序号，但因没有发现有其它数字者，愚在这里也无法详述，可谓甚罕见。无需赘述，品文识书，由此规矩本意之书相研判，乃为其时官炉之铸品无疑，其门得开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制甚为规整。直径约为53.52毫米，重约29.72克，厚薄适中，相类后世出号大钱形制，可谓特大之型。可见其制式为面背皆无廓，斜轮面小背大，穿孔由面斜入，面大背小，圜钱到代原铸特征一目了然。续可见其铸体，铭文笔划纤细而浑圆，鼓凸有度，自然而恰到好处。地章平整，穿轮皆皆十分的干净利落。显而易见，观铸识体，本品铸相可谓精整，正是其时官炉出品应有之铸相，伪不可得，其门再开，无需再表。

再察锈相。展目本品，可见其锈相已呈半生半熟之貌貌相，其乃上世纪八十年代出土于陕南坑口。察其锈痂，有见绿锈点染，红斑展露。续可见其皮壳叠嶂，深浅相间，分布极为自然，皮壳包浆凸显老道，紧实而不虚，可抗刃击。续察其材质，青铜质地无疑，铜色陈旧感十足。至此，无需细表，辩锈识浆，本品锈相横秋老气，一目了然，纯真无邪，伪不可及。一言以蔽之，本品锈相昭然一派自然天成之相，其门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“西周传形无廓特大型”圜钱，三相一材，皆为开门见山，门门过关，真实到代原铸之品，毫无疑问，至今仅见，收藏价值甚高。如前所述，由此可见，东、西周钱，制式与形制多种多样，泉谱仅仅录其小钱，且授名珍之爵，也是到了该彻底改变的时候了。

当然，对此有人可能颇感疑惑，这也难怪，古泉之发现，一向是渐次而来，没有人可在之前或某一时期穷尽所有，这符合古物发现的基本客观规律，毫不奇怪。无非，因为各种原因，有的泉品出土很早，但获得者没有披露，收藏泉家未曾发现而已。总之，不管怎样，两周大型圜钱（东周已有另发）的披露，使得早前的小钱等级下降亦是必然（其发现量也有小数），改写早前的定论更是必然矣。