明代万历年间（公元1573—1619年）铸钱较丰，大小各等各式，主要为铜钱。在此期间，唯有官铸系列银钱，在明代铸钱中甚为独特，这些银钱分别有“万历通宝背矿银”和“万历年造背二钱、五钱、八钱、九钱” 纪重（已知的四种等值）。其中，泉谱载万历年造背纪重四式银钱，皆定一级，乃为明代极为珍贵的泉品。据谱载曰，“万历年造背五钱”银钱为民国知名藏家沈子槎旧藏，另外“八钱、九钱”则出土于北京郊区明锦衣卫指挥使朱忠禧墓，现为首都博物馆所藏。

万历年间所铸这些用于流用的银钱，因铸造时间不长，用银成本更高，故其遗存量总体上非常少，这是后世很难见到其真容的主要原因。而在这四种万历年造纪重银钱中，相对而言，背二钱、八钱、九钱存世更罕，五钱次之。检索公展也是凤毛麟角，极难见到实物（流市可见一些铜质品，是否为真实替代品，仍待考）。

在本人经年的猎泉过程中，曾有幸猎获上述万历年造银钱共四式，深藏而未批露。去年，愚曾经分别展赏了“万历年造背五钱银钱、背二钱”两枚银钱。时至今日，天时地利人和，特再将帐中所藏这枚更为难得一见的“万历年造背八钱银钱”点选出列，拍其照亮其相，并遣之于此公展鉴赏一番，再飨泉界泉好。

首识书相。清晰可识，本品面文“万历年造”四字，直读，背穿右竖读“八钱”二字，皆为楷书书体。可见其字楷书书写规范，字形大小适中，布局协调。笔划有力，横直竖立，转折见锋，整体书相彰显自然，力道十足，俊朗端庄，与朱忠禧墓出土之品书相风格相同，乃真品之特征。藉此，品文识书，无需再表，此等书相亦凸显万历钱风格，其时官炉铸品之特征鲜明，其门得开，无有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为46.75毫米，重约32.61克，径大料足，铸体厚薄适中。观其制式，面背皆中宽缘，狭穿，面背穿廓皆较粗。观其铸体，方正圆矩，平整地章，穿轮皆为干净，个别文字笔划虽有粘连，然不失自然之貌相。续可见其轮廓分明，面背字廓皆深竣而挺拔，鼓凸自然有度，正是恰到好处。毫无疑问，观铸识体，此等铸相彰显其时官炉品质，伪不可得，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其材质泛白，结合重量与包浆特征，其乃银质无疑。续可见银质特有栗黑色包浆以及相应之皮壳，凝重而滋润，锈痂锈垢斑驳且较为深重，分布深浅相间，极为自然，浆质皮壳皆踏实不虚，银色光柔和而不贼。藉此，无需细表，辩锈识浆，本品包浆皮壳之锈相，彰显自然老气，可谓一派自然天成之相昭然，天下制伪皆不可得，其门洞开，自是不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“万历年造背八钱”银钱，三相一材，可谓无异无邪，正是开门见山之品，甚为真实可靠，毋容置疑。正如前所述，万历年造银钱至今仍极其罕少，收藏实践中更是难得一见（绝大多数人皆见拓不见物真容）。其作为历史上直接用于行用的银钱（也有观点认为其为赏赐钱，愚见以为，其乃行用与赏赐并行），更是意义非凡，具有很高的研究与收藏价值，是为十分珍贵的明代泉品，值得我们倍加珍惜矣。