宝伊局，清朝在新疆伊犁设立的铸钱局，为清朝在新疆设立的7个铸钱局之一。其于乾隆四十年（公元1775年）开铸，往后嘉庆、道光、咸丰、同治年均延续铸钱。其中，在同治元年，宝伊局铸造了与宝源局咸丰重宝当四钱一脉相承的同治重宝当四钱。

宝伊局同治重宝当四钱，依部颁样钱制式而由宝伊局铸造。该部颁样钱泉谱有录入，愚亦有过展赏，定三级，较为珍少。而我们知道，清代铸钱，中央钱局开铸某年号或某宝文以及值等钱之前，均先行刻制铜质雕母以呈样，此乃常识而无需赘述。因此，既然中央钱局要部颁宝伊局当四钱样，则之前当有雕母先行。

我们知道，清代雕母皆以精黄铜为材。其需要具备三个方面的最基本特征：一是，钱文书相风格与行用钱基本一致；二是，使用材质为精炼黄铜（通常为九炼至十二炼），通体无丝毫砂眼坑洼，纯度极高，铜色金黄；三是，手工雕刻而成，雕刻痕迹可见（所谓“雕痕化尽”之说，只是描述其精雕工艺的形容词，真正手工雕母之雕痕实际上无法化尽，并能从肉眼加以辨识。）。

由于雕母（雕样）或作为呈样或作为翻铸母钱用，故而制作皆以枚计，数量极为有限，遗存极为稀少，故大量古泉收藏者一般皆难以亲睹或者上手真正的雕母实物。这种情况导致了不少误区，其中把一些母钱乃至初炉铸制质量好而字口清晰高凸之钱，误认成雕母者乃最突出的现象（当然，把一些故作字口高凸的伪品，以及机器冲压而成的古钱工艺品当成雕母者也不鲜见）。此外，现当代一些伪仿雕母钱，在铜质上均无一能达到九至十二炼精黄铜的质色质地。

故而，该宝伊局同治重宝当四钱按照清钱制例，中央钱局当有其雕母或者雕样。而该钱雕母长期以来各泉谱均未见有录，也未曾有过实物公开亮相乃至述及。事实上，珍稀泉品有无亮相，何时亮相，并无定数，绝不能说之前未录未见，即轻薄武断地认为其不存在。

所幸是愚曾经猎获此钱雕母而秘藏之，经年观察，无论新老再无它品现身，可谓仅见。是故，今日赏泉，不再秘藏，特将其帐中点选出列，拍其照亮其相，首次公展鉴赏于此，实物实证，骡马识相，以飨泉界泉好。

首识书相。一眼可识，本品正面汉文“同治重宝”四字，直读，背穿口上下汉文“当四”二字，左右满文“宝伊”二字。其中，汉文皆为楷书书体，“尔寳”，“同”字第一笔与第二笔有缺口为连接，乃基本而重要的书相风格特征。续可见，其字书法端庄俊朗，笔划极为有力，起收有顿，转折见锋，提勾如钩，横直竖立，满文弧线流畅，顿笔有力。整体文字大小适中，布局协调，书相风格与其部颁样钱版式特征一致。毫无疑问，品文识书，本品书相充分显示了其乃官局制作之典型貌相，其门得开，无有疑点。

次观雕相。一眼可见，本品貌相极为精整，表面光整无丝毫砂眼铜凸，直径约为36.48毫米，重约21.85克，厚薄适中，乃当十值钱之形制，比部颁样钱之径（32毫米余）略大，重量更重（部颁样钱重约13.克余），乃雕母或雕样应有之径重。整体来看，其乃宽缘窄穿廓制式，其体方正圆矩，地章平滑，穿轮处理干干净净。其中，文字之外地章有所凸起，乃雕母又一特征。棱边可见手工略有倒角。

观其整体似为“雕痕化尽”，然其实字里行间仍见雕痕，一是，地章隐现铲平痕迹；二是，笔划之间以及交口连接处，可见鲜明的刀斩V形切口（最为重要之处）；三是，文字笔划之根部，亦见斩切清理之划痕；四是，文字笔划较为纤细，间隔有距，起笔多有隐起，呈一种飘逸形态，收笔则是呈刀斩之状，力道凸显，彰显干净利落；字口高凸，呈上窄下宽之梯形形态，自然有度，正是恰到好处。至此，无需再为描述，诸般特征，彰显本品乃为手工雕刻而成，且工艺相当精湛，其手工雕刻之相非钱局官制而莫属，更非机制冲压工艺品所能比拟，是故，其特征鲜明，毫无疑点，大门洞开，自当不在话下。

再察色相。一目了然，本品通体无锈，黄灿如金，仅字口周围有经年自然堆积之垢迹。其精黄铜质地凸显，金黄之色质，可感其纯度极高，若非反复精练，盖不可得，故，其应属至少九炼及以上高精黄铜材质无疑。而尽管其质色黄灿有加，然亦有包浆，可感其包浆及铜色十分的温润柔和，无丝毫贼光闪现，此乃历经一百六十年未入土入罐所应有之自然色感浆相，也是长期以来少有上手把玩之故，当然，也是因为精练黄铜相对更为抗锈，时间又仅一百多年之正常现象。事实上，真正的雕母在遗存过程中，通常都会受到拥有者的百般呵护，一百多年辗转保存下来，貌美似新，也是情理之中，理所当然的。藉此，无需再表，辩色识材，本品材质色相特征鲜明正点，乃官制雕母用材，一派自然天成之相昭然，新伪盖不可及，其门大开，无话可说矣。

如是，一番鉴赏审视，综上所述，此枚“宝伊局同治重宝雕母（雕样）祖钱”，三相一材，诸般要点，完全符合清代真正雕母所应有的重要特征及其表象，正是开门见山，真实可靠，毋容置疑之品矣。如前所述，清代雕母祖钱属于清钱收藏中的顶级之品，而本品迄今为止，更为仅见，可谓极其珍贵难得，是为真正可遇而不可求之品。

最后，正如前述，如何认识和分辩清代真正的雕母祖钱，难度在于其史制量枚计，遗存极罕，故后世泉藏者绝大多数人极难上手目睹，就像今天所展，也只能是通过有限的几张照片来观赏感受，尽管照片十分清晰，然仍不能代替实物上手后看得那般真切明了，尤其是最重要的细节之处，而这也是在某些泉友眼中出现误识误判的主要原因之一。当然，某些心态不正，泉识浅薄，吃不到葡萄而说葡萄酸者，则另当别论了。