开平通宝，为五代后梁太祖朱温（朱全忠）开平年间（公元907-911年）铸币。此钱历史以来所出甚罕，凡载之谱，皆称其为仅见,为老中国古泉五十名珍之一。其中，在华光普先生所著《中国古钱大集》中续前人所述，曰：“传世各仅见一品，（方若旧藏；后通宝归藏中国历史博物馆，而元宝一品至今已殁落不明），或当时仅存试样并未正式铸行”。又批曰“近年中原地区又出土一枚，为民间藏家所获。”

对于开平通宝钱，其特征亦在该书中描述为“铜质浑厚，面文旋读，书意在隶、真之间，笔势洒脱，大似当五，幕平衍，几不分肉好郭。这里，基本特征的描述，应是只针对那枚仅见品而言，故，仅是该枚钱的特征，还不完全具有普遍性（这点是很重要的，因为古钱的制式可能有不同，铸造质量和后天锈蚀程度等都可能导致看上去其特征有所不同。）。

然，前人眼界通常是基于自己所见而言，自然有其客观局限性，受时空的制约，所谓孤仅也不过是个人之见，一时之晓，无法成为盖棺之论。因此，就开平通宝而言，亦是如此。是故，检点愚帐中所藏，则有一品开平通宝钱，与上述特征描述的某些方面有所不同。然而，基于该钱三相一材的开门特征，今日赏泉，特将其帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，孰是孰非，一相便知，并飨泉界藏好。

首识书相。清晰可识，本品面文“开平通宝”四字，书体似隶似楷，旋读，背穿廓四角转折处尖状凸出，是为四决纹无疑。续可见，其字笔划清晰，书写笔势洒脱，率意不拘，十分的自然而不做作。无需再表。品文识书，本品之书相，正是该钱应有风格，其时官炉所铸，到代无疑，其门得开，没有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整，直径约为35.28毫米，重约23.97克，铸体浑厚料足，类折五形制大小，符合该钱之基本特征。续可见，其面缘中宽，狭穿，背穿廓四决。其铸体显示，方正圆矩，地章微凸较平，穿轮皆为干净。再可见，轮廓分明，字廓深竣挺拔（部分笔划有粘连），鼓凸自然有度，恰到好处。毫无疑问，观铸识体，本品铸相与五代十国铸币基本特征（料足厚重）大背景相符，亦合之前老一辈泉家描述，正是官炉出品无疑，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见浑身锈痂裹缚，老生坑锈相，绿锈红斑，出土已有不短时日，方成此貌。其锈色纯真，锈痂老遒骨发，分布彰显自然，皮壳更是叠嶂，老而弥坚，可抗刃击。续观其材质，青铜质地无疑，铜色老旧感十足。至此，辩锈识浆，本品锈相昭然一派自然天成，无异无邪，伪不可及，其门洞开，自当不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“开平通宝背四决”铜钱，三相一材，老气横秋，一眼开门见山，无比真实可靠。前述，据泉谱描述，之前仅见一枚，背拓图较为模糊，看不出是否四决，因此，还不能据其拓图而断然认定其背穿廓形态。而本品，背穿廓四决鲜明可识，在书相风格和铸体厚实一致的情况下，其要么就是其本来面目，要么则是另一种制式。不管如何，此钱亦今为止仍为极罕见，虽非孤仅，然亦相当珍罕，收藏价值颇高（需要说明的是，十来年前曾有另品出现，愚亦曾有过展赏，然那些品厚重度不足，也难免存疑矣）。