圜钱，乃为战国中晚期先后铸于周王畿、魏、秦、赵等地的圆形圆孔钱，其铸相制式面背无廓，穿口正面大于背面，形制大小、面值不等，面文各不相同，主铸材质为青铜，是中国历史上货币形制制式由布币向方孔钱过渡时期的产物。

我们知道，在之前的若干泉谱录载之中，已见的圜钱铭文大约有十余种，面文字多者几字，少者只有一个字，可谓不一，形制大小亦有别，遗存有珍亦有普，也有授爵中国古泉五十名珍之品。

二千多年过去了，铸于战国中晚期的圜钱，其铭文究竟有多少，我们其实并不能尽知通晓，有的发现早录入谱中，有的发现并披露很晚，甚至一直未曾公开披露过，因而长期不为人知，这都是正常的甚至也是必然的，一句话，古泉发现的规律所导致。

是故，当我们发现之前诸谱未录，也未有人提及的不同铭文的圜钱时，便无需大惊小怪，而只能是端正心态，慎重辨识认定。

愚在今天之前已经首发公开披露过几枚脱谱不同铭文的圜钱，这些圜钱的铭文，大多能在其之前的布币中找到，换言之，圜钱的铭文有相当一部分是沿用的布币铭文，即铸地同铭文亦同，此当为一种正常的现象。

时至今日，再检点愚帐中所藏，有一枚铭文“牟”字的圜钱，迄今为止，未曾公开披露过，当然亦是不为谱录。略有泉识者知晓，该“牟”字铭文，在著名的三孔布中出现过，因此是一种铭文的沿用。藉此，特将其帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此首次公展鉴赏，以飨泉界，再为战国圜钱补充一种矣。

首识书相。清晰可识，本品面文一个“牟”字，篆书书体，置于面右，平背无文。可见其字书写中规中矩，笔划纤细，曲线流畅，结构合规，乃与战国中晚期之“牟背一两、十二朱”三孔布上之“牟”字铭文在字体形态以及风格上一致，书相古朴自然，实乃无可挑剔。藉此，品文识书，无需再表，从其铭文及其书相特征察之，本品出自当时的官炉应为真实可信，其门得开，难有二话。

次观铸相。不难看出，本品铸制规整有加，圆形圆孔，无廓平背，其中，面孔斜入大于背孔，轮边斜切面小背大，乃为到代圜钱制式之典型特征。其直径约为43.09毫米，重约21.71克，铸体肉厚较为敦实，地章平整，穿轮皆为干净，穿口斜入面大背小，背孔略有自然失圆，文字笔划纤细，深竣清晰，鼓凸彰显自然有度，恰到好处。如此，观铸识体，毫无疑问，本品之铸相显示，乃其时官炉所铸优品，铸相工整干净，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其呈现为半生半熟坑之锈相，些许绿锈点染，红斑鲜明崭露，乃上世纪八十年代初出于陕西咸阳坑，已有近四十年时日。可见其身锈痂裹缚，皮壳叠嶂，包浆凝重，分布深浅相间，彰显自然。锈痂红斑点染绿锈，皮壳更是老而弥坚，一派横秋老气之相，千年岁月磨砺之特征明显，正是一目了然。察其材质泛红，乃青铜质地确定，铜色更是无比自然陈旧，无需赘述。藉此，辩锈识浆，本品锈相可谓一派自然天成之相昭然，伪不可得，其门洞开，更是不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“牟”字圜钱，三相一材，一眼大开其门，无可置疑，乃真实到代之物当可确定。而此铭文圜钱的发现，为圜钱的铭文再添一种，对于我们认识研究圜钱具有重要意义，而对于收藏来说，亦是价值甚高。一言以蔽之，它的亮相，将使我们能进一步深入了解战国圜钱的铸制情况，一改谱载圜钱铭文品种长期以来皆无大的改变与充实之情况。而至于为什么发现很早，直到现在才披露，这里不讲故事，泉事复杂，披露早迟各有其因，无论早迟，皆只能是看其三相一材实物如何，是否过关矣。