清雍正元年（公元1722年）为杜绝私铸，平抑物价入手，防止白银外流，开始实行铜钱紧缩政策，并铸行“雍正通宝”钱。其沿康熙四十一年制，钱重一钱四分，力求精美标准，大小分二类，大钱与“康熙通宝”大钱相仿，小钱直径2.4厘米。由于雍正帝钱法严谨，私铸较少，所以雍正通宝制钱上都边阔字正，形态工整。

主流泉谱虽未载，但在收藏实践中，我们见到有“雍正通宝背龙凤纹”铜钱，该钱径大如折十型，面文书相风格与正用钱一致，许多人将其明确定为厌胜钱（花钱）。愚见以为，这一说法过于笼统。虽然泉界也将开炉大钱作为花钱对待，但是此花钱非彼花钱，它是由官局炉所铸，非民间所为之。故此，收藏价值必定要更胜一筹。

检点愚帐中所藏，可见有一品“雍正通宝背龙凤纹”大钱。是故，今日赏泉，特将其帐中择出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏并对其性质分析一二。虽然此钱并非很罕见，然亦非普通之品，尤其是认识它的官铸开炉大钱性质，还是有一定意义和价值的。

首识书相。清晰可识，本品面文“雍正通宝”四字，直读，楷书书体，然带宋体书意，背铸“龙凤纹”。首先，可见其字书写规矩而工整，笔划清晰，间隔有距，横直竖立，颇见力道。其次，可见“雍正”二字之笔划有较为鲜明的宋体笔划特征（横笔收尾有上翘之三角形）。

而此“宋体”特征，愚见以为正是雍正时期的一种官制品文字书写之典型风格，尤其使用在雍正官窑瓷器落款上（雍正年制，有雍正瓷器见识者不难识别）。因此，在此钱上这一带有宋体书意风格的书相，定非民间所铸。

进一步，我们再说龙凤纹，通常龙凤纹之使用，在官制品中常用，而在雍正时期严谨的钱法管理下，龙凤纹铸于官炉出品的钱上，当是最为合理的。如此，无需细表，品文识书，首先就本品书相而言（包括“通”、“寳”二字的写法风格），当为官炉出品十之八九，可谓开门。

次观铸相。辗转本品，可见是铸制规整有加，直径约为40.45毫米，重约19.16克，铸体厚薄适中，形制如一般折十型大小。续可见其制式宽缘、狭穿、穿廓窄，宽缘乃与雍正行用钱一致。其铸体方正圆矩，平整地章，穿轮干干净净。续观字廓，深竣清晰，无粘无连，鼓凸自然有度，恰到好处。

其中，本品背龙凤纹相对清晰度和鼓凸度不足，然也清晰可辨（另公展有品龙凤纹更清晰深竣者）。虽然如此，但仍可感其纹饰规矩，线条流畅。作为铸品此并不可疑，实乃正常。是故，观铸识体，整体上看，本品铸相规整有加，钱体干净，具备官炉铸品应有之貌相，铸相之门可开。

再察锈相。展目本品，可见其乃较为鲜明的熟坑传世品锈相。其身包浆凝重，润和有加，皮壳生成老道可鉴，分布亦是自然。其间可见些许锈痂附着，质地坚硬不糟。再察其材质，红铜质地，铜色老旧感十足。藉此，无需再表，辩锈识浆，本品之锈相，可谓一派自然天成，老气横秋之相昭然，其门直开，无话可说矣。

如是，一番鉴识审视，此枚“雍正通宝背龙凤纹”大钱，三相一材，无异无邪，开门见山之品，难以置疑。至此，通过上面的分析鉴赏，此钱确实具备官炉铸品风格，故为开炉大钱（雍正钱此形制已经是很大的了）之性质，其可弥补雍正钱谱载未有开炉大钱之缺，亦是颇具收藏价值的一品雍正钱是也。