圜钱，乃为战国中晚期先后铸于周王畿、魏、秦、赵等地的圆形圆孔钱，其铸相制式面背无廓，穿口正面大于背面，形制大小、面值不等，面文各不相同，主铸材质为青铜。

关于圜钱，在之前的若干泉谱录载之中，已见的大约有十余种，面铭文不一，大小有别，有珍亦有普，也有授爵中国古泉五十名珍之品。

我们知道，古代尤其是高古时代，其时铸制的钱品，由于时间久远，铸量不一，后世匿藏无定处，致使发现具有渐进性，以至于我们到今天仍然难以穷尽。换言之，仅就圜钱而言，根据愚之收藏实践来看，新老泉谱以及人们所见之品，远远不止十余种，事实上还有不少虽早有出土现世，却由于各种原因而被秘藏，乃至于几十年来未曾公开披露出来。

同时，我们还知道，圜钱与布币的铸期基本上处于一个时代，有的铸期与布币是叠加在一起的。因此，正如我在前两篇“山阳圜钱”、“中阳圜钱”、“武平圜钱”的文章中所说的一样，布币上的一些文字，出现在同期铸地相同的圜钱上，就成为可能乃至成为事实。

譬如，在方足布中，就有以“平阳”为铭文者。无独有偶，检点愚之收藏，就曾有幸于早年猎获以“平阳”为铭文的圜钱，迄今为止，该铭文的圜钱从未见公开披露，而检索诸泉谱，也是不见其踪影，在此，可谓创见。

尽管如此，其是否真实，让人疑惑是难免的。然经过实物实证，其三相一材皆难以否定其真实性。时至今日，到了让其公开亮相于世的时候了。是故，特将其帐中点选出列，拍照亮其相，首发于此公展鉴赏，以证其实，以飨泉界。

首识书相。清晰可识，本品面文“平阳”二字，篆书书体，右左横读，平背无文。可见其字书写中规中矩，笔划纤细，结构合规，乃与战国中晚期“平阳”方足布上之“平阳”铭文在字体形态以及风格上一样，书相古朴自然，可谓无异无邪。藉此，品文识书，无需再表，从其铭文及其书相察之，本品出自当时的官炉应为真实可信，其门得开，难有二话。

这里，需要指出的是，“平阳”方足布，铸者为赵国，铸期也在战国中晚期。而圜钱也铸于战国中晚期，时间上与上述布币是叠加的。因此，在圜钱这一制式出现后，时相同铸者仍然采用布币上的记地铭文为圜钱之铭文，则顺理成章，丝毫不奇怪（愚所藏还有其它的与布币相同铭文之圜钱，此暂不多述与展示）。

次观铸相。不难看出，本品铸制可谓规整有加，圆形圆孔，无廓平背，其中，面孔斜入大于背孔，乃为到代圜钱制式之典型特征。其直径约为37.69毫米，重约14.10克，铸体肉厚较敦实，地章平整，穿轮皆为干净，穿口面大背小，斜入，背孔略有自然失圆，文字笔划纤细，深竣清晰，鼓凸彰显自然有度，毫无做作之态。藉此，观铸识体，毫无疑问，本品之铸相显示，其时官炉优品，铸相优良，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其呈现为半生半熟坑之锈相，上世纪八十年代初出于陕西咸阳坑，已有近四十年时日。可见其身锈痂裹缚，皮壳叠嶂，包浆凝重，分布深浅相间，彰显自然。锈痂红斑点染绿锈，皮壳更是老而弥坚，真好一派横秋老气，千年岁月磨砺之特征明显，正是一目了然。察其材质泛红，乃青铜质地确定，铜色无比自然陈旧，无需赘述。藉此，辩锈识浆，本品锈相可谓一派自然天成之相昭然，其门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“平阳”圜钱，三相一材，是为一眼大开其门，无可置疑，乃真实到代之物当可确定。而此铭文圜钱的发现，为圜钱的铭文再添一种，对于我们认识研究圜钱具有重要意义，而对于收藏来说，亦是价值甚高。一言以蔽之，它的亮相，将使我们能进一步深入了解战国圜钱的铸制情况，一改谱载圜钱铭文品种长期以来皆无大的改变与充实之情况。

迄今为止，此“平阳”圜钱，尚未见任何公展和提及，可以说极其罕见珍贵。其之所以早就出土但未披露，自有其原因，这里愚不讲故事，只需针对实物加以实证即可。俗话说，真有真相，假有假貌，无论制假玩假者如何制假臆造以及胡言乱语，其三相一材，皆难完全乱真，无法自圆其说。只要我们端正心态，认真细致加以辨析审视，其伪相必会露馅，终归是无法滥竽充数的。