崇宁通宝，北宋徽宗赵佶崇宁年间（公元1102—1106年）之铸币。崇宁钱因钱文为宋徽宗以自创瘦金体御笔书写，文字隽美，铸制精整，而博美名。尽管其钱因版式较多，总体遗存不少，然其间亦有稀罕版式，且收藏价值较高之品。

阅谱可知，崇宁通宝瘦金书钱形制几种，小钱以小平、折二为主，大钱谱称折十，直径约在33—35毫米之间，实际相当于常规标准折五大小，与紧接其后的大观通宝折十钱径约40毫米余差距明显，因此，将35毫米径之崇宁通宝钱定为折十，便显得不合规制，此是后话，暂不深究。

因此，我们仍以主流泉谱所载为据，换言之，崇宁通宝瘦金书钱，未见载入40毫米及其以上直径之大钱。那么这是不是意味着崇宁通宝钱果真没有大钱呢？回顾北宋铸钱史，我们便不难发现，超40毫米直径的真正折十或者特大型大钱早在北宋早期就有铸，如太平通宝、咸平元宝、祥符元宝等。因此，在北宋后朝无论哪帝哪年号出现折十及其以上的大钱，都不奇怪，乃铸习之承袭矣。其真伪的关键在于这被发现的大钱三相一材是否过关，经得起检视。

而根据愚所藏来看，曾经有幸猎获到崇宁通宝瘦金书特大和超大型钱，皆为脱谱之形制。其中，直径约近50毫米的特大型钱，迄今为止未见公开披露过，可谓极其罕见。时至今日，天时地利人和，不再秘藏，特将其帐中点选出列，拍其照亮其相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好，孰是孰非，是骡子是马，且听以下分解矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“崇宁通宝”四字，瘦金书书体，旋读，光背。不难看出，其字乃典型而标准的瘦金书，笔划清晰，间隔有距，横直竖立，力道十足，隽美俊朗。其字形大小适中，布局协调，乃徽宗手笔，崇宁通宝瘦金书书相，确定无疑。故而，无需赘述，品文识书，就其书相而言，乃徽宗官炉正品，其门得开，无异无邪。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制十分的精整，直径约为49.68毫米，重约32.53克，铸体较为厚实，超常规折十形制大小，可定其为特大型形制。其制式显示，窄缘，窄穿廓（背穿廓较之面穿廓略宽），铸体方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净。复观其字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，可谓十分的干净利落。如此，无需细表，观铸识体，可见本品铸制精整完美，承袭崇宁通宝钱之典型铸相，正是徽宗官炉出品应有之貌，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，其乃生坑锈相，然出土已早，渐趋熟相。可见孔雀蓝锈色，纯真无邪，锈痂皮壳叠嶂，深浅相间，极富层次，分布十分自然，其中，皮壳熟老之相明显，十分真实自然。测试其锈痂皮壳，老而弥坚。薄锈之处，包浆凝重。续可察其泛红材质，乃为青铜质地，铜色更是凸显自然陈旧。至此，无需赘述，辩锈识浆，本品锈相一派自然天成之相昭然，伪作盖所难为，其门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“崇宁通宝瘦金书特大型”铜钱，三相一材，开门见山，廉颇黄忠，过关斩将，真实可靠而毋容置疑。如前所述，本品如此直径，非为折十，正是一种特大之型，收藏价值很高，不言而喻。其长期不得公开而见，显示其史铸量极少，遗存更罕，脱谱亦是自然。其可力证崇宁官炉至少试铸有特大型钱，由此弥补了崇宁钱之缺，一举解决了崇宁通宝瘦金书无大钱的问题，纠正了误断。至于其为什么长期未予披露，自有其内在之道理，故事不讲，唯实而论，骡马可分，真的自然假不了矣！