大宋通宝背当拾，南宋理宗宝庆年间（关于1225—1227年）之铸币。谱批为试铸币，未正式行用。青铜质地，铸制精整，铸体厚实，径超50毫米。该钱于民国初期发现，时称藏家潘伯寅以黄金五十两购得一枚，堪称豪横之珍。

由此以来，大宋通宝背当拾钱名声鹊起而渐至盛大，并在后来授予中国古钱五十名珍之爵。尽管如此，该钱亦并非珍稀到孤品仅见，甚至几枚。我们在公元2004年华光普编著的《中国古钱大集》一书中可以见到所载该钱即有数枚拓图，书相大致相同，仅略有差别。这就表明新中国以来，该钱继续有所发现，且存在一定版式差别，乃为不争之事实。

而进入本世纪，在大东北发现以辽金钱币为主包括各代的大量铸币过程中，也发现了一批罐装窖藏的大宋通宝背当拾钱。然在大东北发现的这批大宋当拾钱，书相正点，锈相锈蚀不重（罐装），直径约51毫米余，唯铸体较薄。这与另外非东北发现的铸体较为厚重的钱相比有较明显差异。根据愚的收藏来看，东北发现薄板钱绝不能武断言假，因为其本身的三相一材是过得了关的。

那么对于大宋通宝的厚重品有如何解释呢？愚见初步认为，极可能是当时铸制批次不同以及减重铸制，薄板铸于后，并为金人所获掠北而在东北保存下来。此为一说，当然，也不排除薄板之品是金人所仿铸。总之，愚见认为东北薄板品在铸制时间上也是差不离的，具体原因，当然也还有待进一步研究。

而对于大宋通宝背当拾钱厚重品而言，可以肯定其乃初炉原铸品，而初炉通常又都是足料足重的。至此，余不多言，时至今日，特将愚帐中所藏这种初炉原铸大宋通宝背当拾钱点选出列，拍照亮相，公展鉴赏于此，以证其实，以飨泉好。

首识书相。清晰可识，本品面文“大宋通宝”四字，背“当拾”二字，皆为楷书书体。该钱文据传为大书法家蔡京所书（蔡京北宋宰相，故是否为我所书尚需过硬考证），可见其字书写十分潇洒，笔划横直竖立，张弛有度，力道凸显。整体字形大小适中，布局协调，端美而俊朗之风格，直入眼底，具有鲜明的个性特征。藉此，品文识书，无需细表，本品书相无异无邪，官炉出品无疑，其门得开，没有话说。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，其直径约为53.76毫米，重约49.97克。铸体较为厚实，重量足重，超标准折十形制，也是南宋时期折十型钱的通常直径大小。其铸相显示，窄缘，穿廓粗细适中，铸体方正圆矩，平坦地章，穿轮皆为干净。续观字廓，轮廓分明，深竣挺拔，字口清晰，鼓凸自然有度，恰到好处。显而易见，观铸识体，本品铸相精整之铸相，径重合规，足料足重，非其时官炉初铸莫属，其门再开，实实在在。

再察锈相。展目本品，可见锈痂裹缚，鲜明的老生坑锈相，出土已有较长时间。其体锈痂深浅相间，分布自然，皮壳叠嶂，附着紧实。测其锈痂，坚硬而不糟。薄锈之处，包浆凝重老道，踏实而不虚。续察材质，铸体泛红，可识其乃青铜质地，铜色彰显自然陈旧。至此，辩锈识浆，无需细表，本品锈相老气横秋，耄耋真实，一派自然天成之相昭然，伪不可及，其门又开，不在话下矣。

一番鉴赏，几度审视，此枚“大宋通宝背当拾”铜钱，三相一材，无异无邪，开门见山之品，毋容置疑。正如前述，大宋通宝背当拾钱，虽为大名誉品，然时过境迁，其存世并非珍罕到仅仅几枚。愚见以为并根据愚的收藏不止一二枚来看，其存世当有一小量，并不虚估。而其版式之差，由于差别不大，有时易为混淆难辨，然只要认真比对，即可明了。尽管如此，该钱物以名为贵，其收藏价值至今仍然颇高，收藏实践中，真品仍属难得矣。