在战国中晚期的圜钱中，有铭文为“东周”和“西周”之二种钱，青铜质地。据考，此钱来历为公元前441年，周王考封其弟揭于河南城。此城在洛阳之西，故称其为“西周”，西周君曾铸造“西周”圜钱。而“东周”铭文钱，则是公元前367年，周惠公封其少子班于巩地，巩位于洛阳之东郊，称东周，铸“东周”钱。

收藏中，“东周”、“西周”圜钱，乃为战国圜钱中著名的大珍品种之一，也曾被授予中国古泉五十名珍之爵。其中“东周”圜钱遗存比“西周”相对要略少，收藏价值更高。老一辈知名泉家们有关此钱的收藏故事不少，不难检索，愚亦在几年前的博文中有所述及，此便不再复表了。

就谱载情况来看，在早前民国时期出版的《古钱大词典》中，除有载特大型“东周”圜钱一品外，其余新老泉谱所载“东周、西周”两钱，直径均在25—27毫米之间，可称小型。未见其余尺寸形制者。

然而，天有不测风云，泉有未知品类。既然“东周”钱有特大型（建国以来未见披露实物，愚有藏，待后择机展赏），那么正如其它不少泉品一样，其形制大小便很难武断地说没有更多。换言之，同一铭文而尺寸大小不同的泉品，古来皆有之。

因此，“东周、西周”两钱，史铸形制有介于特大型和小型之间的泉品，或称中型，则并不奇怪。关键在于发现之品，要经得起三相一材之鉴。有幸，愚在猎泉过程中，便发现并获藏该两钱之中型者。时至今日，不在秘藏，特将其帐中点名出列，拍照亮其相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉界。孰是孰非，是骡子是马，一相便知矣。

首识书相。清晰可识，本两品钱，面文“东周”、“西周”，篆书书体，右左横读，背平无文。可见其字书写中规中矩，笔划清晰，间隔有距，布局协调，整体书相彰显端庄而古朴。书意风格亦是与小型者相类。无需多言，品文识书，本两品钱之书相，无异无邪，实乃其时官炉出品无疑，其门得开，无话可说。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整，其直径约为30.49毫米（不含毛边），平均单枚重约9.50克（两钱略有差距），很明显，其径重均超过之前谱载之品（小型），故而其形制可谓大型者无疑。其铸相显示，圆形面有廓为细缘，圆穿面有廓，孔面大背小，地章平整，穿口干净（其中东周品穿口有毛边），轮边略有毛边未净，背平无廓。其字廓深竣清晰，鼓凸自然有度，恰到好处。如此，观铸识体，无需细表，本品铸相显示其乃官炉出品之物，铸相之门再开，概无二话。

再察锈相。展目本品，其浑身锈痂裹缚，出土于上世纪约七十年代，已近熟坑之锈相。可见其锈痂深厚，少许绿锈点染，皮壳更是叠嶂，富有层次。锈痂皮壳之质，坚硬不糟，可抗刃击。毫无疑问，其整体锈相，廉颇黄忠，老而弥坚，一眼非凡老气，直入眼底。察其材质，青铜质地，铜色更是陈旧。毫无疑问，本两品钱之锈相，昭然一派自然天成之相，伪不可及，大门洞开，不在话下矣。