天启通宝钱史上有两铸，一为元末徐寿辉所铸，称“徐天启”；二为明代所铸，称称“明天启”。而后者乃为明熹宗朱由校天启年间（公元1621—1627年）所铸。明代天启钱，通宝为宝文，总体铸量较大，铸局较多，版别亦是较繁复，据统计约有五十余种。主铸材质黄铜，亦有少量红铜或青铜者。其形制为初期铸小平钱，后来开始铸当十型大钱。

明代天启通宝钱主要有光背无文和背文两大类，其背文比万历钱复杂，分记重、纪值、记局、记地等。在这些不同背式中，有的遗存丰而收藏价值较一般，有的则因遗存少甚至罕少而成明代珍泉。

阅谱可知，明天启通宝钱中有二珍罕式，谱批“镇库大钱”，即“天启通宝光背、背二”大钱，径约57—58毫米。此两式钱为明天启通宝钱中最为罕少者之一，有谱定其一级，位列明代珍泉之册，一般难见实物，收藏价值甚高。

藉此，检点愚帐中所藏，两钱皆有所藏。其中更珍罕之“背二”大钱乃未披露展赏者。是故，今日赏泉，特将其帐中择出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好。

首识书相。清晰可见，本品面文“天启通宝”四字，直读，背穿右铸“二”字，皆楷书书体。可见其字笔划粗细得当，间隔有距，横直竖立，清晰而又彰显十分力道。整体字形稍偏小，布局协调，个性鲜明，古朴之意盎然崭露。无需细表，品文识书，其书相显示，乃天启二年官炉原铸之大钱无疑，乃非流用而属镇库之用（此采纳前辈泉家之定性），其门得开，无需赘言。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制精整，直径约为57.15毫米，重约58.49克，铸体厚薄适中，明显大于折十型，确为非流用出号大钱之类。其铸相显示，宽缘粗穿廓，铸体方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。复观其字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。无需细表，观铸识体，本品如此铸相，非官炉出品莫属，伪不可及，其门再开，显而易见。

再察锈相。展目本品，可识其乃熟坑锈相，出土甚早，传世有日。其身锈痂裹缚，包浆皮壳生成，叠嶂而富有层次，深浅相间，分布亦是自然。测其锈痂皮壳，老而弥坚，附着紧实，伪仿者不可得之。续察其材质，黄铜质地，铜色自然老旧明显。藉此，无需赘述，辩锈识浆，本品锈相昭然一派自然天成之相，横秋老气，其门洞开，自当不在话下矣。

至此，一番鉴赏，几度审视，此枚“天启通宝背二”大钱，镇库之属，三相一材，可谓一眼开门见山，无可置疑。如前所诉，从收藏实践来看，此钱虽有伪作仿品流世，然三相一材皆难过关，可谓真品难得一见，其乃明代之珍，最高定级并非虚言，极具收藏价值矣。