五代初期，刘仁恭之子刘守光于后梁乾化元年自号“大燕皇帝”，改元“应天”（公元911年）。谱称刘守光应天元年分别铸“应圣元宝背拾”、“乾圣元宝背百”、“应天元宝背万”三钱。该三种虚值钱，历来也称应天套币，乃为刘守光铸币之应天三珍。旧谱无不称其极罕，甚为难得。

在历史的铸钱中，其中一种现象值得注意，那就是有的钱初炉足料，而致使钱体厚重有加（五代十国钱多如此），而后炉续铸往往存在省料减重的情况。因此，从三相一材鉴别的理念来说，其都能过关，而厚重差距相对较大，那么其就存在初炉足料与后炉省料减重的情况，而不能只是将前者认为到代，这也是一种科学的鉴别观。

而就应天三珍而言，正是存在上述情况。愚早在数年前即公开展赏过一品重量不足之鎏金应天元宝背百钱，三相一材绝无问题。当然，正因为应天三珍为有名珍泉，因此伪仿品也非少见。早在2004年出版的由华光谱编著的《中国古钱大集》一书中对应天三珍有这样的描述，即：“此三钱传世仅各见一品，传均流入日本。”，而从国内的收藏实践来看，此说乃为谬误是肯定的。国内不仅有此真正到代之三珍，而且是真正的初炉实料品。

基于此，今日赏泉，特将愚早年猎获的，又真正极为罕见的初炉厚重实料“应天元宝背百”一品帐中选出，拍其照亮其相，公展鉴赏于此，通过毋容置疑的三相一材特征，有力说明此钱不仅国内还有，而且是到代初炉之品。

首识书相。清晰可识，本品面文“乾圣元宝”四字旋读，背穿上“百字”，书体似隶似楷。可见其字书写率意，然彰显自然有力，笔划虽有粘连，然亦字形大小适中，不仅协调。其中，值得注意的是，“寳”字末笔上挑，尾部粗酋豪放，乃为一大特征之一。无需细表，品文识书，其书相一项，可感鲜明时代特征，是为刘守光官炉出品，其门得开，显而易见。

次观铸相。辗转本品，可见其整体上铸制规整，其直径约为34.94毫米，重约28.55克，铸体厚实有加，类常规折五钱大小，然超常规折五之重，属于典型的初炉实料铸品无疑。续可见，其铸体方正圆矩，平坦地章，穿轮干净，其中穿口略有不整，乃自然铸相使然。观其字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，毫无那种故作高凸或者平漫之伪相。无需细表，观铸识体，本品厚重之铸相实乃官炉出品，其门再开，无有二话。

再察锈相。展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，皮壳叠嶂，层次异常丰富。其锈色已经往熟坑方向转化，乃出土于上世纪七十年代河北之坑，时日久矣。其绿蓝锈色点染，红斑显露，可谓纯真无邪。续察其材质，青铜质地，铜色无比老旧。如此这般，无需赘述，辩锈识浆，本品锈相可谓廉颇黄忠，锈质皮壳老而弥坚，可谓一眼开门，不在话下矣！

一番鉴赏，几度审视，此枚“乾圣元宝背百”铜钱，三相一材，无异无邪，开门见山之品，难以置疑。以愚之眼界耳域所及，广为检索，此钱伪仿品确实不少，然真实可靠者确实凤毛麟角，其珍稀之实却也是丝毫未变，收藏实践中亦是十分的难得一见，尤其是如此厚重之品更甚。故而，其收藏价值颇高，毫不妄言，当之无愧矣。