万历通宝，乃明神宗朱翊钧万历年间（公元1573—1620年）之铸币。万历皇帝在位四十八年，是明朝在位时间最长的皇帝。故万历钱铸量较大，形制以小平、折二居多亦有折十与出号大钱，制式光背或背文字和纹饰者以及纪值等皆有，版式较为繁复。在各种形制或版式钱中，遗存至今有珍有普，有的版式甚至极为罕见而致脱谱。

我们知道，明代自洪武钱开始，铸有背“十·一两”的纪值纪重钱，是为“洪武通宝背十·一两”折十型钱。之后，这一纪值纪重制式的折十钱先后在嘉靖、万历、天启、崇祯几朝的铸钱中得以延续。

在上述“背十·一两”钱，除洪武与天启铸量相对较大，遗存较多以外，嘉靖、万历、崇祯（背为十·二两）则铸量有限，更为稀罕。而其中，最为稀罕者，乃为“万历通宝背十·一两”大钱。

检索新中国以来的一些主要泉谱，该式万历钱均未录入，而回溯民国时期的权威大泉谱，即丁福保编撰的《古钱大词典》，我们可见其载入了“万历通宝背十·一两”钱（见后拓图），批注“无定价”，显示该钱在当时极其珍罕，且新中国建国以来鲜少现世，以至于后来不少后学著谱者均未见此钱而漏载，更导致很多藏泉者也是从未见过实物或者照片，甚至极少有人提及。

如此的情况，说明该钱确实是史铸量少而遗存珍罕。然而，这也并不表明该钱已经失轶，我们再也见不到其实物。因为，史上既然有铸，便不可能仅铸一二。其遗存肯定会有，只是获藏者未曾有过公开展示而已，何况其还被泉谱收录过。

有幸，愚在经年的猎泉过程中，曾猎获该“万历通宝背十·一两”钱，未曾披露。时至今日，不应再为秘藏，可将其披露出来，让更多人识其真容。是故，特将其中点选出列，拍照亮其相，公展鉴赏于此，以飨泉界泉好。

首识书相。清晰可见，本品面文“万历通宝”四字，背穿上“十”，穿右上下“一两”三字，皆为楷书书体。赏其文字，可见楷书书写中规中矩，笔划清晰，横直竖立，着笔有力，字形大小适中，布局协调。其乃“双点通”，整体书相端庄而又具备鲜明的万历钱风格，亦与谱拓相同。无需细表，品文识书，本品书相显示乃万历官炉铸制之应有貌相，其门得开，毫无疑问。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为50.18毫米，重约45.98克，铸体厚薄适中，足料足重，折十形制偏大。其铸相显示，乃为中宽缘，窄穿廓制式，铸相方圆廓正，平整地章，穿轮干干净净。续观其字廓，深竣挺拔，轮廓清晰，鼓凸自然有度，恰到好处。其中，背“十”和“一两”三字皆接廓，尤其“两”字，左右两笔更是与缘穿廓相连，而成典型特征之一。至此，观铸识体，无需赘述，本品铸相正是官炉原铸之貌相，无异无邪，其门再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，其锈相呈鲜明的熟坑之相，出土甚早，传世亦长。可见其体包浆凝重，皮壳叠嶂，分布深浅相间，极其自然。测其皮壳锈痂，坚硬不糟，可谓老而弥坚。毫无疑问，辩锈识浆，本品耄耋之相，伪所难为，昭然一派自然天成之相，识者皆可鼓曰，其乃一眼洞开之门，不在话下矣。

至此，一番鉴赏，几度审视，此枚“万历通宝背十·一两”钱，三相一材，无异无邪，实乃开门见山之品，疑无可疑，真实可靠。如前所述，迄今为止，广为检索，仅以愚之眼界耳域所及，还见不到此钱公展或提及，可谓珍罕之极，相当难得，收藏价值甚高。尽管如此，其也并非存世仅此，愚亦还有它枚收藏。无非，藏有此钱者，为数甚少或不曾披露而已矣。