延祐，乃元代仁宗之年号（公元1314—1320年）。该年号期间以青铜材质主铸延祐元宝钱行用，同时，也有寺观供养钱，以及通宝供奉大钱等。总体上而言，延祐元宝行用钱，亦或寺观供养供奉钱，遗存皆不丰，亦今为止，仍属较为难得之元代泉品。

在这些元祐泉品中，相对最为珍罕的则是“延祐通宝背大昊天寺”供奉大钱。该钱谱批曰“供奉大钱”，形制折五大小，厚实有加，铸相规整，官炉品质，背文四字所表指向鲜明，颇具特点，收藏实践中更为难得。

检点愚帐中所藏，在经年的猎泉过程中，也曾经猎获到此钱，且漏发于博客展赏。是故，今日赏泉，特将其帐中择出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好。

首识书相。清晰可识，本品面文“元祐通宝”四字，背“大昊天寺”（大昊天寺位于北京西便门大街西，为辽代名刹。）四字，皆为楷书书体，面背文皆直读。可见其字楷书风格鲜明，书写彰显雄劲，笔划粗遒，起笔落笔皆皆展现十足力道，大字形而布局协调，在元代钱中可谓风格独特，别具一格。无需细表，品文识书，本品书相彰显官炉原铸品貌，十分正点，其门得开。

次观铸相。辗转观之，可见本品铸制规整有加，其直径约为37.68毫米，重约24.25克，铸体较为厚实，币标准折五钱径大，而可谓折五大样之形制。其铸相显示，窄缘狭穿，铸体方正圆矩，平整地章，穿轮干干净净。复观字廓，轮廓分明，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处，文字虽有粘连，然更显原铸自然，无异无邪。是故，无需赘述，观铸识体，本品铸相莽壮足料，确具官炉品质，其门再开。

再察锈相。展目本品，可见浑身锈痂裹缚，乃呈生坑锈相，出于河北坑，已有时日。其孔雀蓝锈微露红斑，锈色纯真，锈迹深浅相间，分布自然。测其锈痂皮壳，十分坚硬而可抗刃击。续察其材质，青铜质地无疑，铜色异常老旧。毫无疑问，辩锈识浆，本品整体锈相凸显耄耋，老而弥坚，可谓昭然一派自然天成之相，其门洞开，不在话下矣。

一番鉴赏，余不多言。此枚“延祐通宝背大昊天寺”钱，三相一材，开门见山，过关斩将，原铸到代之品，毋容置疑。如前所述，因其为寺观供奉大钱，故史铸量少，遗存不丰，迄今为止，仍然十分难得，具有较高的收藏价值。当然，此钱亦见有不少伪仿品流世，然观之，这些伪仿之作书相均明显雄劲不足，铸体厚实度不够，真伪之相辨析不难矣。

参考资料：据辽史记载，辽代道宗清宁五年（公元1059年），圣宗次女秦越大长公主舍南京堂荫坊府第，建大昊天寺，同时施田百顷，民户百家。道宗施帑银五万为助，敕宜政殿大学士王行已领役施建。辽道宗清宁八年，公元1062年，寺宇建成，诏命以大昊天寺为额，额与碑皆道宗御书。大殿后建有宝塔高二百尺，有神光飞绕如火轮，时清信施财者沓至，时人描绘寺中栋宇廊庑亭槛轩，甍檐角、栏栎栌，皆饰以丹青，间之以瑶碧，金绳离其道、珠网罩其空。缥瓦鸳翔，修深亘。可见当时寺中殿堂精美雄奇富丽堂皇，犹如皇宫。金时该寺曾关押过宋朝的徽钦二宗。元至大二年（公元1089年）大昊天寺建成27年后毁于一场大火。后于元仁宗延祐三年（公元1316年）重修大昊天寺。