弘治通宝，明孝宗朱祐樘弘治十六年（公元1503年）所铸之币。期间分别由北京、南京两京以及山东、福建、湖广等13省钱局开铸此钱。后于正德二年（公元1507年）停铸。其钱文主要为楷书直读（亦有隶书），主铸材质青铜，形制小平。弘治钱因铸期短，铸量相对有限，遗存量亦不大，在明代的诸多小平钱中相对具有较高收藏价值。

而依据有关泉谱记载来看，弘治通宝除小平钱之外，另有折五试样大钱。该“弘治通宝”折五大钱，笔划粗遒，书相独特，有谱批注为“孤品”，显示其极其珍罕。然而，孤品之说实为臆断，无根无据，本世纪以来民间收藏之开门品已有露面。

既然弘治通宝有折五大钱试样，那么按照试样的一般规律，其便很有可能也试样铸制折十型大钱。而既然试样，铸量便是有限，后世遗存量微，匿藏无踪，发现早迟不一，公开披露出来的时间难料。

口说无凭，实物实证。根据愚之收藏实践来看，早年曾有幸猎获到该脱谱记载的“弘治通宝折十型”大钱，长期秘藏而未加以披露，自然也见不到任何仿品伪作现世。是故，时至今日，特将其帐中择出，拍照亮相，公开披露于此，通过三相一材的鉴赏方式，一睹其真容矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“弘治通宝”四字，楷书书体，直读，光背。其字书写极具个性，与已经披露过的及其谱载折五钱的书相在笔划上虽略有所差异，然其书法风格则是完全相同，乃一母同胞之姊妹。可见其字笔划粗猛，横直竖立，字形硕大，几乎铺满地章，四周接廓，整体书相异常遒劲霸道，独具一格，非伪臆者能得之。如是，品文识书，无需赘述，本品书相风格鲜明正点，非官炉出品莫属，其门得开，难有二话。

次观铸相。展目本品，可见其铸制甚为精整，其直径约为43.38毫米，重约24.22克，厚薄适中，乃折十形制确定无误。其铸相显示，狭穿，中宽缘，铸体方正圆矩，平坦地章，穿轮干干净净。续观字廓，轮廓分明，深浅适中，鼓凸自然有度，恰到好处，整体铸相可谓十分的干净利落。毫无疑问，观铸识体，本品之铸相具备通常初炉试样钱之应有精整貌相，官炉出品无疑，其门再开，不在话下。

再察锈相。不难看出，本品锈相乃呈熟坑传世之鲜明特征，出土时间甚早之物。可见其体包浆裹缚，皮壳生成，叠嶂裹缚，深浅相间，分布极为自然。详察其包浆皮壳，具润泽之感，凝重老道，紧实而不糟，若非长期传世而不能形成，伪臆更不能得之。再察材质，可见其材色泛红，当为青铜或红铜质地，铜色更是呈现鲜明的熟旧之色。无需细表，辩锈识浆，此等纯真锈相，昭然一派自然天成，无异无邪，识者鼓曰，其门洞开，无话可说矣。

藉此，一番鉴赏，几度审视，此枚“弘治通宝光背折十”大钱，三相一材，无可置疑，可谓开门见山之品，真实可靠。迄今为止，以愚之眼界耳域所及，广为检索，无论真伪皆未见未闻此钱有所披露，诸泉谱亦是无录，由此可见其珍罕无比，无论研究还是收藏价值皆甚高矣。

言及于此，有人可能要问，为什么此钱出土甚早，直至现在方才披露？其实，原因并不奇怪，早前此钱为民间收藏者所获后，长期藏匿传世下来，没有愿望以及机会予以披露，愚辗转猎获之后，因其珍罕独特，亦是秘藏而久未披露而已。事实上，古泉的发现，一开始不少泉品并非一定是专门的收藏家所获，如此自然不会或者难以主动将其披露展示出来，这样的情况可谓何其之多也。总之，不管其何时露面公展出来，我们面对其品，未有依据实物实证，三相一材、历史背景，诸多因素加以考量之，无疑或者难疑者，则其便为到代真品矣。