而根据谱载来看，汉文“大元通宝”计有大小两式，其中形制为小平的又存在多种版别，其与八思巴文折十钱不同，汉文钱属于元代珍泉，存世稀少。在汉文钱式中，谱载一特殊品，乃为面文“大元通宝背梵文”，约折五大小。此外，钱文书意也特别，其徽庙遗风，仿瘦金书体，乃称为“大观手”。大元通宝汉文钱无论大小，至今仍然珍稀，遗存量少，这种情况可能与元代重蒙轻汉至发行汉文钱量小于八思巴文有关。

汉文大元通宝小平以及八思巴文折十皆为光背制式，那么汉文大元通宝大钱除了背梵文以外，是否还有其它，譬如光背呢？根据上述两钱的情况，这是完全存在可能的。2017年11月16日，新浪博友“墨黛幽兰”博客曾经首次展赏了一品“汉文大元通宝光背折十”大钱，其乃鲜明的大观手，书相与折五背梵文基本一致，其钱三相一材，皆为开门见山，表明汉文大元通宝光背折十型钱确实史有所铸，可补其缺。

此后，愚在猎泉过程中，亦又猎获一枚汉文大元通宝光背折十钱，迄今为止，未能检索到还有其它品公展。而愚所藏这品，在版式上与上述博友所展赏之品又略有差别，可认定为不同版式。这也就是说，汉文大元通宝光背折十钱，与其小平钱一样，光背制式也存在不同版式。

时至今日，特将自藏这枚汉文大元通宝光背折十钱，帐中择出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，三相一材，实物实证，再补其缺。

首识书相。一眼可识，本品面文“大元通宝”四字，汉文，楷书（瘦金）书体，直读，光背。其字“大、通、寳”三字，乃为鲜明的瘦金书书体，极似大观通宝瘦金书钱。其字书写，笔划纤细，铁画银钩，彰显骨力，可谓隽美，故为“大观手”无疑。

续再看“元”字，楷书，书相端正，瘦金书体不甚明显，其首笔接廓，字形相对于谱载背梵文以及“墨黛幽兰”博友展示之品要小，具有较为明显的差别。因此，根据此“元”字字形大小和写法的差异，可认定其为不同版式，愚见以为，其版式可称之为“大观手小元版”，迄今首见。至此，品文识书，本品书相表明其乃官炉出品无疑，其门得开。

次观铸相。展目本品，可见其铸制精整，直径约为40.01毫米，重约17.27克，铸体厚薄适中，折十形制确定。其铸相显示，细缘，整形方正圆矩，坦平地章，穿轮干干净净。复观字廓，轮廓清晰，深竣挺拔，鼓凸自然有度，干净利落。无需细表，观铸识体，本品铸相具备鲜明官炉铸品应有之貌相，其门再开。

再察锈相。辗转观之，本品生坑锈相，出于北方坑，其鲜明孔雀蓝锈色，深浅相间，分布自然，伪所难及。察试其锈痂皮壳，老而弥坚，紧实不糟。续可识其乃青铜质地，铜色自然陈旧，无异无邪。毫无疑问，辩锈识浆，本品锈相，一品自然天成之相昭然，其门又开矣。

藉此，一番鉴赏，无需赘述，此枚“大元通宝汉文光背折十（大观手小元）”铜钱，三相一材，开门见山，毋容置疑，十分可靠。如前所述，此式钱极为稀罕，其与博友展示的“大观手大元”版，同为珍稀，虽还难说其孤仅，然极为难得，亦是毫不虚妄。而“大元”与“小元”两式汉文光背折十钱的发现，补充了大元通宝钱系的品种，这对于我们研究该国号钱，又添珍贵实物，可谓极有价值矣。