通过阅谱与收藏实践可知，在元贞年之前的至元年间，铸有汉文至元通宝折三钱，而元贞通宝八思巴文钱亦是折三形制，再后之钱形制渐多，亦有折三以上者。因此，当我们在收藏实践中发现比小平形制更大的元贞通宝钱，则其原铸的可能性便大增了。

是否如此，自当根据遗存实物加以证明。检点愚帐中所藏，亦曾猎获到一枚元贞通宝折三大样铜钱，泉谱失载，公展难见，可谓极罕见之品。时至今日，特将其帐中点出，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，孰是孰非，当根据三相一材进行辩识，若诸般特征能过关斩将，则其真实矣。

首识书相。清晰可见，本品面文“元贞通宝”四字，汉文，楷书书体，直读，光背。可感其字书写端庄而规范，笔划清晰，横直竖立，起收彰显力道。其字形较大，布局协调。无需细表，品文识书，本品书相端美而自然，与其小平大定手钱之书相，在整体风格上相类，正是官炉原铸之品，开门书相是也。

次观铸相。辗转钱体，可见其铸制规整有加，窄缘，直径约为33.36毫米，重约12.36克，铸体较为厚实，比通常折三大，折五小，故愚见以为，定其形制为折三大样，无不妥当。续观其铸相，方圆廓正，坦平地章，穿轮干干净净。其字廓显示，轮廓清晰，深竣挺拔，鼓凸更是自然有度，可谓干净利落，恰到好处。藉此，无需赘述，观铸识体，本品铸相，自然规整，极具样钱之范儿，非官炉出品莫属，其门再开。

再察锈相。展目本品，可见其锈痂裹缚，出于北方干生坑。其锈痂深浅相间，分布自然，皮壳叠嶂，锈痂之质，坚硬而不糟，盎然老相，鲜明展现，无异无邪。薄锈之处，可见材质泛红，可识其乃青铜质地，铜色更是自然陈旧。毫无疑问，辩锈识浆，本品之锈相，一派自然天成之相昭然，其门又开矣。

一番鉴赏，几度审视，此枚“元贞通宝折三大样”铜钱，三相一材，耄耋真实，可谓开门见山之品，过关斩将，难以置疑。而如前述，此钱脱谱，收藏实践中无论真伪，皆是极其罕见，仅以愚之眼界耳域所及，今日所发，当为是首展，虽不轻易言其孤品，至少目前可称仅见。其得以遗存并发现，再次证明古泉之式，难以穷尽，发现不止，只要所发现之品，经得起实物三材一相之实证，则当认定其真实，此正是千百年来，林林总总的古泉尤其是珍泉所走过的历程。故而，本品可为元贞钱再添一式，极具研究和收藏价值，当非妄言矣。