之前，愚博客曾经展赏过若干块不同的辽金钱牌，其中的几块金代钱牌，皆承袭辽制，且体型硕大，材质含银，文字遒劲，包浆耄耋，铸体莽壮，重量十足。事实正在雄辩的证明，辽金钱牌的真实性难以置疑，这不管某些人出于什么原因，如何不愿意承认，然而沉舟则伴千帆过，历史的真实自然是不以人的意志为转移的。

时至今日，再将愚帐中所藏另一块硕大的首见的金代钱牌，帐中点出，拍照亮相，公展于博客之上。以愚之眼界耳域所及，此钱牌极为罕见，且尚未见有任何公展，因此，在这里可谓首发，诸位藏好，可据实鉴赏，仁智言之矣。

首先来看，品文识书。展目本品，其面上方正中为阳铸“大定通宝”钱形标志（LOGO），左右各一鱼纹呈环抱状，下方为框下凹阳铸“金五伯文”四字，背则为阴铸“上京”二字。续看钱形“大定通宝”四字，楷书书体，其字书写规矩，笔划横直竖立，布局协调，可见书相端庄。而需要特别注意的是，该四字之书相风格和笔意，与大定通宝单枚行用钱乃为一致，亦具瘦金书书意，这表明尽管其另外的大字书相具备辽韵，然可断定其乃金代所铸。

续品余字，在面显著位置的“金五伯文”四字，字形鼓凸硕大，背“上京”二字，书意彰显莽壮遒劲，硕大犀利，古朴率真之感扑面而来，自然而然，毫无做作之态。从这些字的书相来看，与一些辽代钱牌十分接近，似具有辽韵。无需细表，本品书相，可谓三种风格，既有金代钱风，有不失我们更为熟知的某种辽韵。此外，在上部大定通宝钱形左右，主体鱼纹并辅之以水草，显示了金代渔猎文化的符号特征。其中，“金五伯文”字，之“金”，愚见以为其为“大金国”之简称，而非指黄金，因为其后续字为“五伯文”，而黄金则应称“两”。故，可断其继承辽代大型钱牌风格，为金代大定官炉出品，书相之门可开矣。

其次来看，观铸识体。不难看出，本牌铸制整体上规整有加，其通高约150毫米，重约400.56克，铸体厚重，份量十足，十分打手，乃超大型制。其中，“大定通宝”钱形符号形制类折十大小，铸相方正圆矩，地章平整，穿口贯穿而凸显干净。其钱形与字口皆深竣挺拔，鼓凸则是自然有度。续可见其背“上京”二字，置于背部平整台面，以阴铸之法铸出，其字凹下较为深竣，字形硕大凹凸自然得体，与牌面相平，恰到好处。而再看其背，大定通宝钱缘纹亦是清晰鼓凸，彰显自然。其沟堑平整，更显铸工精到。无需赘述，以本品铸相来看，其当为其时官炉之出，方得此相，开门铸相已然不在话下。

再者来看，辩锈识浆。在察本品，其锈色黑中略见泛红，基本无常识之绿蓝之锈，小有垢斑点染，整体呈一种熟坑之相。测试其材质，含银反应明显，实乃铜银合金铸成，也正因为如此，这种钱牌才不会生发绿蓝之铜锈矣。其包浆十分老道，皮壳踏实而不糟，皆纯熟而滋润，分布亦是凸显自然，而材质之色呈现鲜明熟旧耄耋之相，此盖天下之伪所难及。一言以蔽之，此等锈浆之相，无异无邪，昭然一派自然天成，实乃一眼开门之锈相是也。

综上所述，本品“大定通宝双鱼金五伯文背上京”大钱牌，三相一材，可谓开门见山，过关斩将，任何人无论名气多大，要想否之当是难上之难矣。而以愚之眼界耳域所及，其所见至今甚为罕少，虽然不说孤仅，然确是不可多得，十分的珍贵，无论研究还是收藏价值皆高矣。

正如之前所述，金代钱牌的发现意义很大。同时，也通过此看出，自王莽铸“国宝金匮•直万”钱牌以来，钱牌在辽代得到了发扬光大，形成一个系列，且体大而形宏伟，而辽之后，金代亦步其后尘，铸出了自己的大型钱牌。这二者之间，因朝代前后相邻，乃继承之关系，基本风格相差不大，无非辽钱牌纹饰更多，金代钱牌则相对简化而已。