这些铸制精湛的花钱，随着认识的深化，铸期逐渐明晰，故以愚之拙见，与其说是辽代所铸，倒不如说是金代所铸。原因何在？这是因为，从龙凤纹，尤其是龙纹的风格上看，与金代龙纹形象和风格更为一致，加之金代铸币美书美制，钱币铸造水平明显高于辽代甚至可以说超过了宋代，因此，断其金代所铸则更为合理。

之前，愚博客已经展示数十枚这种精美的辽金大花钱，其工艺精湛，纹饰大美，可谓前无古人，后无来者，可以说，这些精美和独特纹饰的花钱，是明清时期民间花钱所完全不能比拟的。换言之，这些精美无比的花钱，应是金代官炉所铸，且极可能属于宫钱类型。

余不多言，今日再赏其品，特将愚帐中所藏一枚双面实铸骑仙四神纹大花钱帐中点出，拍照一亮其相，鉴赏其美，感悟辽金时期铸币文化令人叹为观止的林林总总，并通过实物的实证，从一个侧面去纠正长期以来中原大汉族主义对这两个曾经强盛的北方少数民族政权的偏见或者刻意贬低。

首识书（纹）相。一眼可见，本品双面实铸满纹，其中，若单面识之，则一面纹饰上为龙，下为凤，应为龙凤，然结合另一面看其实不然，凤纹者其实为朱雀，此其一；其二，另一面则可较清楚的看出，乃为上下虎纹和玄武（龟）纹。因此，其首先可识两面所铸兽纹乃为四神之纹；其三，更为独特的是，在四神背上分别还铸有人物，这些四个人物，过弹琴或吹箫，分持乐器，从而形成鼓瑟弹琴之状，十分形象的表现出了一幅“仙人奏乐，四神舞动”生动画面，而此画卷在亦今为止的中国花钱上以及关于四神图卷上皆极为罕见。无需赘述，无论从创意还是纹饰的风格特征来看，可断其金代所铸，其门得开。

次观铸相。不难看出，本品铸制相当精整，其直径约为67.4毫米，重约84.39克，厚薄适中，形体出号，大钱形制，穿口四决纹。续可见其纹饰线条清晰有加，深竣挺拔，鼓凸则是自然有度，恰到好处，其轮边倒圆修整干净，穿口干干净净，地章平整有加。毫无疑问，其铸制工艺十分精到，铸相美制。故无需细表，观铸识体，此等铸相完全具备官炉品质，无论民炉还是伪炉皆难所为，其门当然得开矣。

再察锈相。辗转目察，辩锈识浆，可见其罐装窖藏熟坑之相十分鲜明，虽无大锈，然包浆异常凝重浓烈，尤其地章之上包浆皮壳紧实不糟，分布十分自然，浆质耄耋，且润泽柔和。显而易见，如此包浆锈相，盖天下之伪所新仿，皆不可得。复察其材质，乃鲜明青铜质地，铜色略为泛红，熟老之质色更是凸显。至此，无需细表，稍有真泉识者，可立断其一眼开门矣。

一番鉴赏，几度审视，综上所述，本品可以命名为“仙人四神乐舞双面大花钱”，同时可断其辽金严格说是金代之物，开门见山之品。更由于其铸制精湛，纹饰独特，因此，可谓之大金宫钱，十之八九。目前，以愚之眼界耳域所及，类似本品者，甚难寻之，虽不至于孤仅，然曰其极为罕见，亦是不为过之矣。故而，尽管其属于花钱之总类，然其收藏价值不低，远非明清花钱可比，其一样可当辽金钱币的佳藏之一矣。

言及于此，愚见以为，泉界虽然有花钱不断代之说，其实，作为古代工艺品，断代仍然是需要的，这与玉器以玉石和纹饰结合的古代工艺品断代是一个道理。而花钱断代，虽然难度较之年号钱难一些，但是，通过三相一材尤其是纹饰文字的时代特征等认真解读，是能够断出代来的，而断代确实，则年代便成为其价值之重要因素了。