早在2004年李卫先生著《辽金钱币》一书中，其曾披露一枚“天庆元宝折十”型钱，该钱楷意较为明显，“寳”字书写稍见独特（宝盖头下似尔又非尔），其识别为辽代天庆钱。而愚见以为，从书意来看，将其归入辽铸仍觉不是很准确，似可辨析其为西夏所铸。之前2015年8月11日，愚曾博发极罕见西夏天庆元宝隶书小平钱一品，其书相与此钱相似度更接近。故今日特将愚帐中所藏这枚天庆元宝折十型钱帐中点出，拍照亮相，拟作西夏钱认之，孰是孰非，可仁智各见矣。

首识书相。清晰可见，本品面文“天庆元宝”四字，更接近楷书书体，大字旋读，光背。其书笔意虽不十分端美，然从诸字笔划来看，可以排除隶书书体，也非辽钱那种似隶似楷的典型书相，换言之，其未曾体现出我们常说的那种辽韵书相。续观其字，笔划清晰，布局协调，尤其是“寳”字之宝盖头下左，既非标准的“尔”亦非“缶”，然从笔划结构来看，其实还是“尔”字写法，只是首笔短撇有分离。续看“寳”字其它笔划，乃鲜明的楷书写法。其它几字无需细表，亦是楷意鲜明。故由整体来看，其书相古朴，自然率真。基于此，本品书相愚见以为更接近西夏天庆钱书相。不管如何识断铸者，本品书相皆可谓开门矣。

次观铸相。不难看出，本品铸制规整，其直径约为40.9毫米，重约21.13克，铸体厚薄适中，折十形制确定。其铸相显示，中宽缘，铸体方圆廓正，平整地章，穿轮干干净净。续观字廓，深竣清晰，鼓凸自然有度，毫无做作之态。故无需赘述，以此铸相来看，其为官炉铸品，无异无邪，其门可开。

再察锈相。展目本品，可见其薄锈浓浆，黝黑皮壳，覆盖分布自然。其出自东北地域，罐装窖藏。其锈壳薄而叠嶂，层次鲜明，坚硬不糟，包浆踏实无需，鲜明老道，无异无邪。续可辨其乃青铜质地，可感其铜色熟老。无需细表，此等锈相，实乃昭然一派自然天成，此门得开矣。

一番鉴赏，几度审视，本枚“天庆元宝楷书折十”钱，三相一材，无异无邪，开门见山，难以置疑。我们知道，此钱早在十多年前李卫先生书中得以披露，然以愚的收藏实践来看，近年仍然难得一见，可以毫不夸张地说，其式珍罕。而关于其铸者，可能仍有不同看法，然这不要紧，其不是西夏就是辽，无非愚见以为西夏铸的可能偏大。

由于此前诸谱披露西夏钱皆小平形制，未见披露大钱，而从历史的逻辑来看，西夏铸钱不少，其不大可能不受辽和北宋的影响，而不铸大钱。换言之，在西夏钱深受北宋铸钱的影响下，其完全可能试铸大钱，无非其试铸量薄遗稀发现晚而已。不管怎样，虽史籍未曾记载，然难断然否之，唯据实物加以实证，若实即有，此古往今来盖古泉之识律矣。