这里，首先要明确的是，早前泉界皆认定“国宝金匮直万”为“虚值钱”，愚见则认为并不很准确，就新莽之后，尤其是辽金时期的情况来看，“国宝金匮直万”实际上应该是“钱牌”，而非通常的钱币，其用途既可等值流通，也用于置换同等值的流通钱币，具有现代的“支票”性质，譬如“直万”，则为值一万枚货泉。这和后来的钱牌是一样的，由此其应被称为中国历史上最早的“钱牌”。而钱牌的出现，则是王莽货币改革的创新之举，其具有节省铸钱成本，方便大数额交易的作用，在中国货币史上具有重要的意义，影响深远。因此，愚据此便将其直接称之为钱牌。

尽管旧识“国宝金匮直万”钱牌为大珍级别，然古泉之律，乃是渐次发现的过程。早被某个或几个泉家见其一枚，并不意味着世存孤品，地埋仅见。由于该钱名誉卓著，自然也成伪仿的主要对象，然而，尽管伪仿流市，我们也不必因此被吓得胆战心惊而致使见到又出真品也不敢相认，关键是你是否真正知晓泉律之道，且食古能有化之，并能否据实而辨。

因此，今日愚便将所藏一块稍显特殊（满穿）的“国宝金匮直万”，帐中择出，拍照亮相，发于博客公展，并针对实物，来一番审视鉴赏，孰是孰非，实物实证矣。

首识书相。一眼可见，本品上方方孔钱币形，面文“国宝金匮”四字，篆书书体，直读。下方形，面文“直万”二字，亦是篆书书体，竖读。我们可见，该面文文字，书写极为工整规矩，笔划横直竖立，间隔有距，文字清晰，字形大小适中，布局协调，可谓一丝不苟。

这是非常关键的一点，我们知道，王莽铸币以精美为后市之典范，其铸币书相无论何种，皆是十分规矩而端美。因此，国宝金匮自当如此。而本品书相，无需细表，可谓书写极其规范讲究，字形相当端庄隽美，由此，可断其莽炉所出，书相开门，难以质疑。

次观铸相。不难看出，本品铸制精整有加，其方孔钱直径30.5毫米，重量达39.28克，铸体厚重。其铸相显示，方正圆矩，坦平地章，线条竖直。其中，值得特别注意的是，本品两点特征，一是“国宝金匮”方孔钱穿口为相对满穿，即其穿廓鲜明，但中间孔洞未开穿；二是其轮边不规则流铜环绕（毛边），亦未曾清理。此两点铸相特征，再结合其铸体厚重的情况，当为面背模合范不紧之故矣。续观其字廓，彰显深峻挺拔，鼓凸却是自然有度，极为自然而毫无做作之态。故，除轮边不规则流铜以外，其整体铸相来看，可谓极其精整，凸显莽炉铸币应有之典范，伪作难以达到。由此断其开门铸相，无有二话矣。

再察锈相。展目本品，生坑锈相鲜明，其浑身绿锈裹缚，锈色莽苍。然细观之，锈色纯真，分布深浅相间，极为自然。其锈痂土垢结成皮壳，层次鲜明，质地十分老道，生硬而不糟，可抗刃击。再识其材质，乃为青铜质地，铜色更是老旧。显而易见，此等锈色锈质，乃长期地宫埋藏儿自然生成，耄耋真切，伪不可为，锈相之门洞开。

综上所述，一番鉴赏，几度审视，本品“国宝金匮直万满穿”钱牌，三相一材综合辨识，无异无邪，极具莽炉风范，故可谓开门见山之品，毋容置疑矣。以愚之眼界耳域所及，此等厚重满穿的“国宝金匮直万”钱牌，虽然不可轻言孤仅，然实属罕见，也非妄言。

前述，此钱牌过去定大珍，极其珍罕，然时过境迁，数十年来，地宫之物不断涌现，再出再见其真品，乃为情理之中。这是因为，王莽铸此钱牌，乃为实用，尽管使用时间很短，然开炉铸量多少，我们不能得知，但是至少不止十枚百枚，这是可以肯定的，儿至于遗存多少下来，何时得见，亦是无人敢言知晓。

而观中国国家博物馆所藏之品，除锈色不同以外，其书相铸相与本品总体完全相同，而且也是毛边。这似乎也表明，本钱牌可能是在铸出之后，未曾修整（或者部分还未曾修整）即停铸。不管如何，实物在手，三相一材经得起挑剔，其真金自然不怕火炼。而有人试图力保国博藏品珍稀等级，而不顾事实臆否乱言民间珍藏，除了显示其食古不化之浅薄以外，终究也将是徒劳的。