体微相佳如官铸  错版一枚藏有值

汉代稀见的《货货（货泉错版）》赏说

        货泉，王莽天凤元年（公元14年)第四次货币改制所铸青铜质行用钱。“货泉”一词有三解，一曰：王莽时期货币名；二曰：古代货币的通称；三曰：财政。在古钱收藏领域，货泉则专指其王莽新朝时期传世量很大的一种汉代钱币。因此，就货泉而言，尽管其铸制颇为精致，铸相甚佳，然其行用铜钱多为遗存较丰的普品（金银钱和特殊版式除外），仅具有一般的收藏价值，故一般藏家往往仅是作为一个品种钱而藏之。

虽然货泉存世量大，然而，其间亦有比较一些特殊的版式，相对遗存稀薄，甚至很少，从而颇具收藏价值。阅谱可知，谱载两品较为特殊的“货泉”，即“货货”、“泉泉”，即为一例，而此两泉，谱批曰“民间所铸”，其中华光普编著的《中国古钱大集》上载拓二枚，拓图不甚清晰，加之钱体薄小，确也似“民间所铸”。然而，检点愚帐中，即有此“货货”藏之，根据铸相和书相来看，并非粗制，似不应该为“民间所铸”，而是后期官炉减重钱。藉此，今日亦将其帐中择出，拍照展赏于博客，顺便也结合实物略舒己见。

首先来看，品文识书。不难看出，本品穿左右面文为右“货”字，左“反‘货’”字，组成“货货”，其书体乃悬针篆，笔划纤细，横直竖立，字形中规中矩，书意与“货泉”正铸并无二般。换言之，本品之“货”字完全不像通常民铸私铸品难免纯在的那种“拙”或者叫偏离标准书意。故，愚见以为，从书相上看，本品更似王莽官炉之出。不管如何，本品书相其门可开矣。

其次再看，观铸识体。一眼可见，本品铸制规整，其直径为17.6毫米，重约1.43克，其重量虽轻（穿口太大之故），然铸体却不薄，可以说钱体虽小，铸制合规合范，以此直径而言，当属相对厚重。其铸相显示，方圆廓正，平整地章，穿口整洁而干净。显然，以如此小径极广穿之体，呈现如此规整之铸相而言，愚见以为，其不仅开门，而且恰好具备王莽官炉铸钱之品貌矣。

再者来察，辩锈识浆。一眼可见，本品锈色莽苍，生坑品相，千里挑一。其绿锈面裹缚，被锈垢泥土覆盖，色正而深浅相间，分布自然，测试其锈质锈垢，坚实不糟。而察其材质，乃青铜质地，铜色熟旧无疑。无需赘述，一言以蔽之，此等锈相，一派自然天成昭然，可谓一眼开门矣。

显而易见，本品三相一材可谓无异无邪，开门见山。如前所述，根据其铸书二相来说，此“货货”之泉，不似民铸，反倒更似官铸。而我们知道，王莽铸钱后期，逐渐出现减重趋势，前后二期的铸钱，在体重上有较为明显之差距，这是共识。因此，此“货货”泉，是否是后期的官炉减重钱呢？愚见以为，可能性当为更大矣。尽管此泉谱定级收藏价值并不高，然也明显高于普通货泉。再以收藏实践来看，其实很是少见，故而其收藏有值，那是可以肯定的。