大有龙纹创见钱  实证理成可定珍

五代十国创见《大有元宝背龙纹月孕星》赏考        大有元宝，乃五代十国时期南汉刘龚政权大有年间（公元928—942年）铸币。大有钱非常少见，故称珍稀品种。刘龚政权共有年号大有、乾亨、白龙。铸造钱币有乾亨通宝、乾亨重宝、大有元宝、白龙通宝，以及著名的“飞龙进宝”钱。

    大有元宝钱，光背小平制式，乃早前的脱谱珍稀钱，2012年2月13日愚博客曾展赏自藏此钱一品，其中也录入戴自强先生关于大有元宝钱的鉴定意见。因此，大有元宝钱史铸为实，是没有疑问的。

    如前所述，刘龚时期还另铸有“飞龙进宝”光背和背龙凤纹大钱（类折十大小），其中，关于飞龙进宝钱，谱载有释，如华光普编著《中国古钱大集》上注释曰：“南汉高祖刘岩白龙元年（公元925年）或大有十四年（公元941年）更名刘龚时所铸。”这表明，飞龙进宝背龙凤纹大钱，更有可能是公元941年刘岩改名刘龚时所铸的庆典祈福钱。关于飞龙进宝钱，非本文主题，此不详述，只是我们需要注意到其与今日所赏考的这枚钱所具有的重要关联性。

    书归正传，在愚之猎泉途中，不经意间猎获一品奇特的大有元宝背龙纹月孕星大钱，此钱不仅未见谱录，而且检索公展至今未见，可谓创见之品。时至今日，解密藏，而将其拍照亮相，并结合实物进行一番实证，看看其究竟是骡子是马矣。

    首先来看，释读其书相。展目本品，但见面文“大有元宝”四字，旋读。其字书体似隶似楷，书意有见拙率之感，然又凸显古朴之意，其突出之点是书意虽拙而凸显自然，笔划较为随意，粗细相间，横直竖立，布局协调，毫无做作之态。而与其小平钱书体书意相比较，则其风格亦是一致，同时，该书体书意也与刘龚所铸之乾亨钱的书意风格神韵类同。显而易见，本品之书相完全具备了刘龚铸钱的典型风格特征，因此，就书相而言，其开门难疑矣。

    续观其背，可见背穿上铸有一“月孕星”纹（图片偏光的关系，星纹不甚明显），该纹饰体型较大，轮廓线条与书意风格相同，略见拙率。进而再看其四分之三部分的纹饰，该纹饰线条粘连较为严重，纹饰几成块状。经愚反复辨识，从纹饰的延伸形态弯曲形态，以及似足似头的纹饰结构来看，认为其应该是龙纹无疑。而之所以如此认识，还在于同为刘龚所铸的“飞龙进宝背龙凤纹”钱中的龙凤纹也是以“粗线条”的块状纹饰形态出现，无非本品纹饰块状更甚一些而已。

    通过上述形态和传递的相关信息，我们便可以据此进一步推断得出结论。前述，刘岩于大有十四年改名刘龚，其时或铸“飞龙进宝背龙凤纹”钱以示庆贺，而在同一时间，亦以其“大有”行用钱之文另铸背龙纹大钱，目的乃为一样。不管如何，此推断结论，无论是时间点上，还是逻辑上都顺理成章，具有显著的关联性和较高的可信度。换言之，那就是其道理是顺当的，逻辑链条是成立的。

    其次再看，观察其铸相。不难看出，本品铸制规整，其直径为40.2毫米，重约25.86克，厚薄适中，比例协调，中宽缘，乃类折十型大钱形制。其铸相显示，方正圆矩，平坦地章，干净穿轮。字廓较为深竣，字纹鼓凸自然有度，背穿廓看，略见移范（纹饰不清晰应与此有关），毫无做作之态。毫无疑问，其铸相规整而又凸显自然，与诸多伪制品不自然的铸相具天壤之别。基于此，无需赘述，本品之铸相可谓开门矣。

    再者续看，辨识其锈相。可见本品生坑锈相，其薄锈浓浆较为明显，锈垢缚裹点染，孔雀蓝之锈色，地道本真而难以快速伪制。其锈深浅相间，层次分明，分布亦是自然，而锈垢有痂有皮，测之乃坚实而不糟。薄锈之处，包浆凝重老熟且显润泽，其铜色老旧之感十分明显，进而可识其乃纯正青铜质地无异。一言以蔽之，本品之锈相，无异无邪，实乃一派自然天成之相昭然，老而开门矣。

    综上所述，几番鉴识，几度审视，本品三相一材，可谓开门见山，难以否定。因此，愚见以为，尽管其未见谱载，亦未见前辈泉家述及，但是根据上面之考辩，基本结论其正是刘龚大有年间改名时之庆典钱，其与飞龙进宝背龙凤纹钱应属同期所铸（若此成立，则飞龙进宝钱的铸期更可以明确为大有十四年所铸）。

    而以愚之前乃至现今的眼界耳域所及来说，目前本品之复品公展尚未得见。这从另一侧面亦可作其傍证。虽然愚不会轻言其孤，然称其为目前仅见创见之品，十分珍贵，则应非虚妄之说矣。至于各位看官如何认识，见仁见智，若能讲出几分理由否之，只要合理，则无妨矣。