旧说其孤渡东瀛 批谬驳误实物证
金代珍式《贞祐元宝篆书光背折五》赏珍
贞祐元宝,乃金代宣宗贞祐年间(公元1213—1214年)铸币。关于贞祐元宝钱,稍有泉知者皆知,在之前的泉谱中,载入其小平楷书钱一品,并批曰,其乃“孤品”,且还去了东瀛,中国本土无藏。而事实上,并非如此,随着近年资讯发达和新老出土,贞祐元宝在中国民间早有所出所藏,并得以披露。愚博客前几年也曾展示并述及,并同时批驳了旧说之见和衍生的错误意识,在此便不复述了。
根据近年大东北地区出土情况看,贞祐元宝钱不仅有楷书,亦有篆书,且形制几等,其虽非唾手可得之品,然亦可有力击破所谓“孤品”之说。今日赏泉,便再将愚帐中所藏一品贞祐元宝篆书折五钱择出,发之于博客展赏,以实击其虚妄之说矣。
一赏,观铸识体。上手此钱,可见其铸制十分精整,直径为33.5毫米,重约10.02克,铸体厚薄适中,明显大于折三,实乃金代铸币之折五形制无疑。可见其铸相,方正圆矩,坦平地章,穿轮干干净净。其乃窄缘光背,字廓深竣,鼓凸自然有度。显然,此等精整铸相,非金代官炉出品莫属,亦是与楷书钱之美制铸相品貌相当。故曰其开门铸相,并无虚妄矣。
二观,品文识书。品读钱文,但见“贞祐元宝”四字,篆书书体,旋读,与楷书之直读相反。其字书写规矩,笔划横直竖立,字形大小适中,布局协调。其中,“贞”与“元”字接廓。“贞”字椭圆之“貝”,甚显独特。显而易见,钱文书意端庄隽美,实乃美书,金代铸币之书相风格特征显露无遗,官炉作品,可谓开门无疑。
三鉴,辩锈识浆。不难看出,本品乃生坑品相,实出于大东北之坑,其满锈覆盖,孔雀蓝锈色鲜明且纯真无邪。察测其锈色,分布自然,锈质更是坚实不糟,耄耋老锈,一派自然天成之相昭然。薄锈之处,可识其乃青铜质地,铜色亦是熟旧。无需赘述,此等锈相,伪所难及,乃踏实可靠,老而开门矣。
如此这般,几番鉴赏,本品三相一材,要塞可过,其美书美制,隽美俊朗之品相,实乃开门见山之品。以愚之眼界所及,贞祐元宝钱篆书至今已可见数品公展,绝非什么孤品仅见,然,其明显少于楷书钱,而折五形制则是更少。由此亦可再次说明,泉出何时无定,所见时间无常,所藏之人不确。正所谓,名家不藏不见,并不意味着一般人也不可得而藏之。那种只准州官(名家)放火,不准百姓(一般藏家)点灯的泉界长期陋习,至今仍在毒害着很多人,尤其是后进后学者。此,亦当以实物实情为据,毫不留情的、且持续的加以批驳,以证视听矣。





加载中,请稍候......