后出元宝胜通宝  旧见陈词已如烟

辽稀见的《应历元宝背星折五》铜钱珍赏

         应历元宝，乃为辽穆宗耶律璟应历年间（公元951—969年）所铸之币。老谱曾载入应历通宝光背小平钱拓，其也是发现较早，得到承认的辽钱之一。对于应历通宝钱老人旧说皆认为其世仅有数枚，极为珍罕，并据此得封中国古钱“五十名珍”之爵位。长期以来，应历之元宝钱则未见提及。

  就早前而论，辽钱未曾大规模出土，泉界罕见，名家偶获，再由名家认定其真后，定其大珍，此并不稀奇，正是古泉发现之规律和阶段认识结果之使然。而随着近年东北地下宝库开启，长期匿藏于大东北地下的辽金钱币再也藏不住而纷纷被人挖了出来。故，应历钱亦相继出现。其中，不止通宝，还有元宝，形制版式更为丰富，大小皆具。此，不以人的意志为转移，乃客观现实，尽管至今还有人死守通宝小平大珍之旧说，然亦不过守得了一时，难守一世矣。

  关于应历钱，愚展赏过多枚，大小不一，亦见网展。今日，再将帐中所藏一品“应历元宝背星折五”大钱点出，遣之于 博客公展共赏，亦补博之品缺。

 展目本品，辩锈识浆。显而易见，有所东北锈相钱识者，皆不难看出本品之锈相乃东北罐装窖藏钱之又一种典型质色（之前愚博已经展赏描述过多品）。可见其钱体之上，总体乃呈薄锈之貌相，因地章面积大，乃为罐藏而生成之锈垢覆盖。其锈质虽薄，然皮壳成痂，更是踏实不糟，分布亦是自然。续观其薄锈之处，包浆凝重踏实彰显自然，亦可察其熟老铜色，还可识其青铜质地鲜明无疑。显然，如此锈浆之相，实乃自然天成，贼伪不可做之。故，开门锈相，无需多言。

 复看此钱，观铸识体。可见其铸制十分精整，铸相显示，方正圆矩，平坦地章，穿轮亦是干干净净。其字廓清晰，深竣挺拔而又自然有度，十分得体。其直径为38毫米，重约22.41克，铸体较为厚实，以折五形制断之，足足有余。无需赘述，此等优铸良相非其时官炉所出莫属，故其铸相之门可开矣。

 续瞧此钱，品文识书。一眼可识，其面文“应历元宝”四字，乃隶书书体，旋读，字形相对趋小，“暦”字为“‘厂’暦”，与小平钱的省笔有所不同。其书意呈几分拙率之态，更凸显古朴自然，识认辽钱者，皆可一眼断认之，辽韵盎然，十分传神。复观其背，穿上铸星纹一颗，纹形较大，亦可谓巨星，其星纹鼓凸有度，自然得体。无需赘述，以此书相断之，辽铸官钱，风格本色彰显，其书门当为再开矣。

 值得指出的是，之前泉界因早前所见应历通宝小平钱，乃去“厂”字头之省笔“暦”字，故，不少人依样识葫，但凡见“厂”头“暦”字，均疑窦顿生，甚至不予认可，此实乃孤陋寡闻之大误。从至今发现来看，无论通宝还是元宝，应历钱之“暦”字写法，省笔和全笔的两种写法皆有，均乃辽铸正品，无非不同版式而已矣。

 综上所述，本品应历元宝背星折五大钱，三相一材，均呈真相，开门见山。以今所见来看，公展凤毛麟角，虽非孤仅，然仍不可多见，较为珍贵难得。而至于有人见此，必以自己之识乃至认锈习惯等而疑之，那很正常，愚是绝不在意的，真金自然不怕火炼矣。