在“半两”钱体系中，除了正用品外，还有一些在“半两”二字外加铸其它文字的泉品，皆非常见，这些加铸文字的半两，历来泉家定性不一，有泉谱将其录入行用钱正谱，有的言其为高古厌胜钱。而不管如何，因其年龄辈分颇高，无论何种定性，皆不降低其收藏价值。

 有谱载一品“上问半两”钱，相对较难见实物。而愚帐中正好也收藏有此泉一品。因此，今日便将其帐中择出，发将出来，展示一番。

 鉴赏本品，辩锈识浆。一眼可辨，本品锈色较为莽苍，斑驳锈痂，满覆钱体，锈质生硬，可抗刃击。其耄耋沧桑之相，昭然自然天成。开门锈相，无需再述。

 观铸识体，可见其铸体相对不甚规矩，右上凸出之铸柄仍可看出。虽然外圆不矩，然地章仍显平整，肉亦较厚。其字廓深竣挺拔，自然有度，文字布局协调规范，穿口亦显干净。其直径为23.5毫米，重约4.36克，铸体较厚。很明显，其铸相显示此乃当时官炉铸制，并无疑问，铸相开门无疑。

 品文识书。本品右左分别为“半两”二字，其文篆书，字形相对较短，书意规矩，笔划横直竖立，属汉半两的文字形态风格。此外，值得特别注意的是，其穿上下，分别铸有“上问”二字，此俩字笔划清晰，线条鼓凸，其中，上字下笔与穿紧连，犹如穿廓一般，而“问”字内口最下笔利用边缘稍凸构成。两字的这种似省似有的铸法，颇为有趣，亦是特色之一。因此，本品从文字书意风格貌相来看，书相毫无问题，其门可开。

 上述三材一相鉴识，本品开门见山，毋容置疑。而尤其值得一提的是，在华谱中，载入上问半两和太常半两，其批注曰：“此二泉穿口呈菱形状，佩钱也”（指面文置于穿口四个角边上，视觉上正读文字，方形穿口就变成了菱形）。而本品穿口与文字对称，穿口并非菱形而是方形。对于此，某些以谱画葫者会说本品不真，理由是谱上说应该是穿口菱形。然而，古泉铸式变化颇多，尤其是西汉时期，这种小型半两铸制水平一般，或者不同炉别等，可导致既有菱形穿口布置，亦有正形穿口。这毫不奇怪。我们认定其真实性，主要是依据实物实证，谱载之品可做参考，然绝非绝对标准。此理无需多说，真泉家当自明矣。

 以愚之眼界所及，广为检索，类本品之上问半两式，十分的罕见，未见谱录，亦未见公展，可谓难得，钱小值高。此式作为穿口与文字正置之上问半两，无疑也会丰富上问半两的版式，这也是很有意义和价值的。