对于收国三宝文钱，尤其是篆书三宝文，因史无记载，发现又晚，且是金代的第一个年号，时间亦不长。因此，认识并不统一。有曰其乃收国年实铸用币；有言乃金代后帝补铸；还有说可能为蒙元时期后铸。当然，也有至今认为其是伪铸臆造者。凡此种种，不一而足，这也表明收国钱具有较大认识空间。查，愚博客未曾发过收国钱，亦有较为详尽的论述，故不在多言，（可参见2015年1月12日《关于金代首币<</span>收国重宝篆书光背折三>的辩论》博文）。而今日再将帐中所藏一品“收国重宝楷书光背折十”铜钱出列，发上博客赏析。以再证其实。

首先，辩锈识浆，以断其新老。不难看出，其绿锈覆盖，锈皮之壳虽较薄，然富有层次，试之凸显老道紧实，锈质坚硬。此锈质锈色，可谓一派自然天成之相昭然，无异无邪，亦是出自土于大东北地区生坑之品。再察薄而失锈之处，可见铜色熟老，包浆凝重，亦可识其青铜质地无疑。因此，本品之锈色锈质，可谓老而不新，材质符合时代特性，锈相可谓开门不疑矣。

其次，观铸识体。可感本品铸制精整有加，直径为43毫米，重约26.69克，铸体较为厚重，折十形制无疑。其铸相显示，方正圆矩，坦平地章，字廓深竣挺拔，钱文大厦适中，布局协调，鼓凸有度，穿轮更呈干净之态。其穿口略小，然缘廓清晰，可感其有向左移范之现象，此更是显示其铸体之自然，无丝毫故作精整之态。由此分辨，本品铸相规整而又十分自然得体，新作难为，实为金代官炉铸品，具样钱品质，铸相可得开门。

再者，品文识书。本品钱文乃楷书书体，书意中规中矩，钱文布局协调，笔划横直竖立，笔力更是遒劲有加，起顿转折，力锋凸显，可谓一流书相，美书美制一目了然。由此，通过其钱文书体书意识之，其具金代官炉铸币之本色无疑。书相正点，毋容置疑矣。

经过上述三相一材分辨描述，对于本品而言，实无可疑之处，正是金代特有的楷书钱之典型风格。就目前而言，此折十型楷书收国重宝钱，虽非仅见，然亦所见甚少，以此铸相而言，愚见以为，其当是试铸之币，方得如此美品之相，乃难得之泉藏。至于其它问题，愚在前一篇博文中已经论及，此就省了。