而就皇统通宝钱而言，本来随着近年大东北辽金钱下山出林，早见有出，其虽非唾手可得之品，然亦非什么孤品大珍。稍了解情况者可知，关于“皇统通宝篆书小平”钱为“孤品”，且为某海外陈姓藏家所藏的武断谬论，今天仍然可在网上搜索得见，不仅百度还有某著名古泉网站皆如是说，某些装模作样的“护珍使者”也在嚷嚷。实际上，这种说法实乃毫无依据的主观臆断，也是典型的井蛙之见。因其谬论仍在流毒误导，故今日，特将愚帐中所藏此品被某些人定为什么“孤品”的“皇统通宝篆书小平”钱点出，发于博客，以证其不实之谬断矣。

  鉴赏本品，观铸识体。掂量此钱，可见其直径为23.80毫米，重约4.83克，铸体较为厚实，小平形制。其铸体精整，方圆廓正，坦平地章，字廓深竣有度，钱文轮廓清晰，布局规矩协调，穿轮亦显干净。其制式特征，面窄缘细穿廓，背窄缘粗穿廓。观本品，正是如此，只是背可见有所移范，致使缘廓宽窄有所不均，而正是这一点，也显示了其铸相的自然（当然不是说规整不移范的就不对）。无需赘述，本品铸相任属优良，熙宗官炉出品，理所当然，其门自开。

 其次，品文识书。展目钱文，其乃篆书书体，旋读，其字书写规范，笔划布局横直竖立，书意可谓端庄隽美。结合其铸相而言之，以其小平之体托载精范钱文，鲜明的凸显了金代铸币美书美制的风格。因此，以其书相辨识，本品正是官炉本色，十分可靠而毋容置疑的。

  接续察之，辩锈识浆。不难看出，钱体之上锈垢覆盖，结壳成皮，紧缚钱体。其锈色趋绿而分布自然，锈质生硬而不糟，足显老态龙钟之貌。薄锈之处，更可见包浆熟老，铜色泛红，铜色熟老，可辨青铜质地无疑。毫无疑问，此等锈相一派自然天成昭然，其门不叩自开矣。

  一番辨识，几度审视，本品三相一材，皆无话可说，真真切切。如前所述，本“皇统通宝篆书小平”钱，除铜以外，近年已见鎏金和银钱之品公展亮相。以愚之眼界所及和检索，铜钱似乎更为少见。早在2006年的《收藏界》杂志第三期上，曾经刊载辽宁叶柏光先生一文《“皇统通宝”面世记》，其品是为铜钱。由此可见，此钱早在近十年前就已经再次发现，故，什么为海外某著名藏家所藏，且为所谓“孤品”之说，是多么荒谬无聊矣。