据考，五铢异品类，有笔式同的行用钱，亦有背纹饰或文字的类型。而这种形制大小与行用钱一致而又有背纹饰或文字的五铢钱，依例不划入民炉厌胜钱范畴，而是得入主泉谱之录位。

 谱载，五铢异品中有“大吉五铢”一式钱。该钱面文除穿右左“五铢”二字以外，在穿上下还横卧“大吉”二字，故名“大吉五铢”。此钱从收藏和披露情况看，遗存不多，现今公展也极难见到，可谓较为珍贵之五铢钱，非唾手可得之物矣。

尽管如此，也不是见之不到。有幸，愚亦曾猎获该“大吉五铢”钱一品，今日特将其帐中点出，发上博客一赏。

品赏此钱，观铸识体。可见其铸体较为规整，直径25毫米，重约5.97克，铸体较为厚重，平钱大小。其铸相显示，方正圆矩，平整的地章，广穿，穿轮干净，字廓深浅有度，清晰可辨。面穿无廓，背则有廓。其钱文布局规范协调，铸相端庄。无需赘述，此铸相显示乃其时官炉所铸正品，可以肯定之。

鉴赏此钱，品文识书。其面文“五铢”二字，篆书书体无疑，书意规矩而端庄。另一方则有“大吉”二字，似篆似隶，字形小于五铢二字，布局协调，书意端正。值得指出的是，该“大吉五铢”钱，文字排列乃传形，即“五铢”和“大吉”均是左右排列读序。而传形读序钱，在半两和五铢等钱中，均有出现，无需再证，无非此非常规排列之钱更少见而已。显然，钱文书意乃至读序，均无见异邪，乃十分可靠之品，书相无门不开矣。

察辩品貌，辩锈识浆。一眼可感，本品锈相较为独特，耄耋之相，老态龙钟，锈垢漫漫，紧裹钱体，锈质十分老道生硬，通体锈色灰中戴黑，乃典型干灰坑中所出，十分正点。轮边薄锈之处，可察其青铜质地，老熟之铜色。毫无疑问，本品锈相毋容置疑，地道真切，锈相之门无不开之处矣。

关于此钱准确铸期，其说不一，诸谱也论述甚少，然皆认其真实到代。检索资料，可见有旧谱述及一二，曰：“梁武帝普通四年（公元523年）又铸“大吉五铢”、“大通五铢”、“大富五铢”三种铁钱，背纹皆四出。然此三种铁钱迄今未见出土，传世仅有“大吉”、“大通”两种各数枚，而铜钱两者均有，铁钱唯“大吉”一品。”

另有见描述称，之前泉家有谓六朝时之民铸，亦有疑为后人伪作，至今尚无明确之论。1935年南京出土萧梁四出五铢合土范一坑，其中出土有以“大吉五铢”、“大富五铢”、“大通五铢”三钱合一范为最奇。然考其形制、书体等，又与传世大吉、大通钱殊异。

 不管如何，通过实物之证，大吉五铢的存在并无疑问，无非铸者难以确考而已。而通过本品之三相鉴别，亦可证其至老无疑，貌相规整，实非民炉所铸。事实上，整个汉代之六朝时期，五铢背吉语钱遗存传世多个品种，皆具官炉之相。而这一时期，有铸大吉五铢，实乃正常，因为，“大吉”二字，与“君宜子孙”、“君宜侯王”等吉语异品五铢，文意皆无本质差别矣。