依据谱载，弘治通宝小平钱版本有数种，各局地所铸，略有差异。其中载曰传世有一“弘治通宝”折五大钱，批注为“孤品”（孤品乃为臆断，实无依据，愚等就有藏，博客亦展）。又据载，“弘治通宝”钱曾由原重一钱增加到一钱二分。弘治钱制作书法都较一般，且铸量不多，未能达到要求的数额，因为改钱重铸新钱之时孝宗已死，明武宗继位，改元正德，此钱即停铸。

显而易见，既然开炉铸钱，那么弘治钱是否仅仅铸了小平钱呢？事实其实已经早已回答，非也！因为，有折五试铸钱存世，这说明弘治年间铸钱，并非仅仅着眼于小平形制，至少试铸过小平之上的大钱，无非大钱未曾发行流用而已。为进一步证实弘治年间不止铸小平钱，今日特将愚帐中藏有的一枚极其罕见的弘治通宝折二钱帐中点出，上博首次公开亮相，并撰文赏析，一辩骡马。

首先，辩锈识浆。可见本品乃传世薄锈，然包浆浓烈，其锈浆已经生成黑质皮壳，覆盖于钱体，测其紧实无虚，分布深浅不一，凸显自然。复见铜色，可感其红铜质地，铜色更是熟旧滋润。很清楚，本品锈浆之相，老熟传世，自然天成之相昭然。以愚之锈识，可断其老无疑，开门锈相矣。

其次，观铸识体。测其直径，28毫米，重约6.73克，厚薄适中有度，标准折二形制确切。其铸体十分规整，铸相方正圆矩，坦平地章，字廓深竣挺拔，布局协调而中规中矩，钱文笔划间隔有距，清晰有加。穿轮干干净净，修整规规矩矩。无需赘述，展目本品铸相精整自然，鼓凸有度，无伪钱做作之态，其官炉本色，样钱之范儿，特征已然十分的明显，铸相可谓开门见山矣。

第三，品文识书。不难看出，本品钱文乃楷书书体，其书意凸显自然，极具时代风格，大方而洒脱，笔划起顿有力，转折有锋，字形横直竖立。整体察之，弘治钱之书风神韵盎然凸显，无异无邪。很清楚，如此充满个性的书体书意，弘治独有，书相理当大门洞开。

历经诸般审视，本枚“弘治通宝光背折二”钱三相均呈开门之貌，毋容置疑，可以认定其真实可靠。而由于之前未见其面世，诸谱不载，可断其史铸量极少，存世量极罕，加之其铸相精整有范儿，又可明断其确乃试铸样钱。

 正如前述，针对本品，我们不能仅凭主观臆断其可能或不可能，以古泉之律事来看，事实上一切皆有可能。只要后世发现，并可经得起骡马之辩，那就可以坐实。一句话，既有折五试铸大钱存世，那么其有折二试铸钱存世，乃至其它形制，便无需大惊小怪了。此钱的存世，将为弘治铸钱再添新式，虽然目前仅见，然并不能排除民间还有深藏。不管如何，其对于我们进一步认识弘治年铸钱，意义不小，同时，也是极难得的一枚明代珍泉，收藏价值可谓不低矣。